Ширяївський районний суд Одеської області

 , м.  ,  тел. (факс):

_____________________________________________________________________________

15.04.2011 Справа №: 1-48/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого                                                                                судді          Янковського В.К.                        при секретареві                                                                                Чумаченко І.Л.

з участю:

          Прокурора                                                                                Овсепяна А.А.

          Потерпілого                                                                                ОСОБА_1

          Захисника                                                                                ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт  Ширяєве справу за обви-нуваченням:

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, смт Страшени республіки Молдова, росіянина, громадянина України, не військово-зобов’язаного, з початковою загальною освітою, не одруженого, працюючого за приватним наймом, проживаючого в АДРЕСА_1 не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

          27 жовтня 2010 року біля 20 голини в селі Новосвітівка Ширяївського району Одеської області підсудний ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, проходячи по АДРЕСА_2 який належить потерпілому ОСОБА_1, вільно зайшов на подвір’я, так як були відсутні ворота та хвіртка з метою справити природні потреби.  На подвір'ї підсудний побачив 20-літрову каністру з дизельним пальним і у нього виник умисел на таємне заволодіння чужим майном. Керуючись корисливим мотивом, підсудний таємно викрав 20-літрову каністру, вартістю 20 гривень з 20 літрами дизельного пального по ціні 6 гривень 90 колійок на суму 138 гривень, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 158 гривень. Викраденим розпорядився на свій розсуд.

          Підсудний добровільно відшкодував матеріальну шкоду. Цивільний позов по справі не заявлено.

          В судовому засіданні підсудний свою вину визнав і показав, що злочин вчинив при обставинах, встановлених судом, у вчиненому щиро кається, просить суд не позбавляти його волі.

          Вина підсудного підтверджується свідченнями потерпілого ОСОБА_1, який показав суду, що 27 жовтня 2010 року о 6 годині він привіз додому дизельне пальне в каністрах, в тому числі три пластмасові по 20 літрів, і залишив їх в дворі біля будинку, а сам поїхав збирати молоко у людей. Повернувшись додому, приблизно о 22 годині, він виявив, що відсутня одна 20 літрова пластмасова каністра з дизельним пальним. Він сам шукав вкрадене, але не знайшов. Приблизно через місяць він взнав, що дизельне пальне вкрав підсудний і повідомив про крадіжку в міліцію. Підсудний повністю відшкодував йому матеріальну шкоду і він ніяких претензій до підсудного не має. Просить суд не позбавляти підсудного волі.

          Так, як підсудний визнав свою вину і ніхто з учасників процесу не оспорює фактичні обставини справи і розмір матеріальної шкоди, суд вважає доведеним вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину, передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України, тобто –таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

          Суд визнає обставинами, які пом’якшують покарання, - добровільне відшкодування завданого збитку, чистосердечне каяття.

          Суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання, - вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

          На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і керуючись ст. 75 КК України приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

          ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

          Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк  один рік.

          Керуючись ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов’язки:

1)          не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2)          повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити засудженому попередній –підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                                                            Суддя