Справа №2-173/2007 p.

РІШЕННЯ

 Іменем України

18.01.2007 року                                                                           м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого: Романова П.Ф., при секретарі Алєксєєвій І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просила стягувати з відповідача на утримання дитини по 100 грн. щомісячно, змінені позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов із зміненими позовними вимогами підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 17 травня 1997 року.

Під час подружнього проживання у сторін народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Не-мійської сільської ради від 12 грудня 2005 року № 72.

ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що відповідно до ст.180 СК України є підставою для задово­лення позову.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує скрутне матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача - не працює, відсутність у нього інших дітей чи осіб, на яких він би сплачував аліменти, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі, яка дорівнюватиме по 100 грн. щомісячно.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно із статтею ст. 79, 81, 88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно із статтею ч. 2 ст. 88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави державне мито.

На підставі ст. 180, 181, 184 СК України, керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 224, п.1 ст.367  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов із зміненими позовними вимогами задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої

 2

дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмі­рі 100 (сфо) гривень щомісячно, починаючи з 16.01.2006 року і до досягнення нею повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного ви­конання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держа­ви в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно до ст. 79, 81 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь територіа­льного управління державної судової адміністрації у Вінницькій області в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.: банк одержувача - УДК у Вінницькій області, код ЗКПО -26286152, МФО - 802015, р/р - 35225011000080.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.