Справа № 1-203/11

                                            П Р И Г О В О Р             

                               И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы.

 "28" березня 2011 р.

    Дзержинский  районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области                в  составе:

председательствующего Масалитиной Н.А.

                     при секретаре                                  Куксенко Е.В.

                     с участием прокурора                     Пролиз Е.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Кривом Роге  уголовное  дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Никополь, гражданки Украины, образование среднее, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2010 г.р.,ранее не судима, не работает, проживает АДРЕСА_1.

         в  совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины, суд,-

У С Т А Н О В И Л :

         Подсудимая   ОСОБА_1, на основании гражданско-правовых договоров № 132/08 от 15.12.2008 года и № 132/09 от 01.01.2009 года о распространении лотерей была принята распространителем государственных лотерей Криворожского представительства ООО «М.С.Л.», расположенного в Дзержинском районе г.Кривого Рога по адресу ул.Революционная, 7 и выполняла обязанности распространителя до апреля 2009 года.

         На основании п.п. 1, 8 указанных выше договоров ОСОБА_1 была обязана распространять билеты государственных лотерей, принимать оплату за участие в лотерее от игроков, проводить сверку остатков билетов и сдавать средства, полученные от распространения билетов лотереи, кроме того, ОСОБА_1 несла полную материальную ответственность за средства полученные от реализации лотерейных билетов, таким образом, была материально ответственным лицом.

         Однако, на протяжении декабря 2008 года -апреля 2009 года ОСОБА_1, являясь материально-ответственным лицом, умышленно из корыстных побуждений, совершила присвоение имущества находящегося в ее ведении при следующих обстоятельствах.

         Так, в период времени с 15.12.2008 года по апрель 2009 года ОСОБА_1 осуществляла деятельность по реализации билетов государственной лотерей ООО «М.С.Л.» в магазине по адресу г.Никополь ул. Трубников 24/56. В связи с выполнением указанной деятельности ОСОБА_1 были вверены лотерейные билеты моментальных лотерей, а также терминал для распечатки лотерейных билетов к еженедельным розыгрышам. За реализацию лотерейных билетов ОСОБА_1 получала от участников лотереи денежные средства, и в последующем, должна была вносить их на расчетный счет ООО «М.С.Л.», а также использовать в качестве выплаты выигрышей. За указанный период времени, ОСОБА_1 реализовала лотерей на сумму 40561,00 грн., в качестве выигрыша выплатила 9349,95 грн., а разницу в размере 31211,05 грн. должна была внести на расчетный счет ООО «М.С.Л.».

         Однако, обязанность по внесению вверенных денежных средств на расчетный счет ООО «М.С.Л.» в полном объеме ОСОБА_1 не выполняла и в период с 15.12.2008 года по апрель 2009 года внесла только 26219,81 грн. В результате ненадлежащего выполнения ОСОБА_1 обязанностей по обеспечению сохранности вверенных денежных средств в начале февраля 2009 года у нее было похищено 3000 грн.

         Кроме того, в период с декабря 2008 года по апрель 2009 года ОСОБА_1 действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, незаконно и безвозмездно присвоила вверенные ей денежные средства и билеты лотерей на сумму 1991,24 грн., которые использовала по своему усмотрению.

          Таким образом, в результате незаконного присвоения вверенного имущества: денежных средств и лотерейных билетов на сумму 1991,24 грн. ОСОБА_1 причинила ущерб Криворожскому представительству ООО «МСЛ.» в размере 1991,24 грн.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой    ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины  без вызова в судебное заседание гражданского истца, свидетелей.

         Учитывая признательные показания  подсудимой, а также то, что ею не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные   в обвинительном заключении, ни сумма гражданского иска, подсудимая правильно  понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на  исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой, поэтому в  соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

         Кроме полного признания вины  ОСОБА_1 ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами:

          - Гражданско-правовыми договорами № 132/08 от 15.12.2008 года № 132/09 от 01.01.2009 о распространении государственных лотерей, которые были заключены между руководителем КП ООО «МСЛ» и ОСОБА_1 (л.д. 14-24 );

-          ведомостью распространителя ФЛ ОСОБА_1.( л.д.25-29);

-          расходными  накладными ( л.д. 30-31);

- платежными поручениями( 32-49)

           Анализируя  собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины  ОСОБА_1 и квалифицирует ее действия по ст. 191 ч. 1 УК Украины по признакам присвоения чужого имущества, которое было вверено лицу или находилось в его ведении.

         Изучением личности  подсудимой установлено, что она ранее   не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой  в силу ст. 67  УК Украины, не установлено.

         Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой  в силу ст. 66 УК Украины является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

         Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой  ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления средней тяжести, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие  наказание  и считает возможным  ее исправление  и перевоспитание   без  изоляции  от  общества с  освобождением от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с ограничениями, предусмотренными ст. 76 УК Украины

         Суд считает необходимым иск  ООО «М.С.Л.»  удовлетворить частично на сумму  1991 грн. 24 коп. в части доказанности вины  ОСОБА_1

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  323 – 324  УПК Украины, суд.-

П Р И Г О В О Р И Л:

         ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,  предусмотренного   ст. 191 ч.1  УК Украины  и назначить  наказание   в виде 1 ( одного)  года лишения свободы.

         В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, установив ей испытательный   срок 1 ( один ) год.

         В соответствии  со ст. 76 УК Украины  обязать осужденную:

         - не выезжать за приделы  Украины на постоянное  проживание   без разрешения  органа  уголовно – исполнительной  инспекции;

         - сообщать органам  уголовно – исполнительной инспекции  об изменении  места жительства, работы;

         Взыскать с ОСОБА_1  в пользу  ООО «М.С.Л.» 1991 грн. 24 коп.

         Меру  пресечения  осужденной  оставить  прежней – подписку  о невыезде  до  вступления приговора в законную силу.

         Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области  через  Дзержинский районный  суд г. Кривого Рога в течении  15  суток с момента провозглашения приговора.

Судья                                                                                                                   Н.А.Масалитина