Дело №  1-17/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2011 года                                                                                                          г. Килия.

Килийский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего - судьи Масленикова А.А.

при секретаре: Дьяченко М.В.

с участием прокурора Полтавец В.Н.,  

в присутствии подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении меры пресечения

в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Килия Одесской области, гр-на Украины, украинца, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, прож.: АДРЕСА_1 ранее судимого 25.02.2009 года Килийским районным судом Одесской области по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 3 годам л/с, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года

обвиняемого  в совершении преступления , предусмотренного ст. 249 ч.1  УК Украины ,      

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что 13.03.2010 г., находясь на 16 километре сбросного канала рисовой системы, расположенного в с. Лески Килийского района Одесской области не имея соответствующего разрешения, совместно с ОСОБА_3 осуществили незаконный лов рыбы, причини в ущерб рыбным запасам Украины на общую сумму 1025,10 гривен,  т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины.

На досудебном следствии ОСОБА_1 была избрана мера пресечения - подписка о невыезде.

По вызову в судебное заседание, назначенное на  9 часов 10.03.2011 года  подсудимый ОСОБА_1 не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил.

В связи с неявкой подсудимого ОСОБА_1  в судебное заседание на 9 часов 10.03.2011 года,  рассмотрение дела судом было отложено и постановлением суда был объявлен привод подсудимого в судебное заседание на 9  часов 14.03.2011 года.

На 9 часов 14.03.2011 года подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание не доставлен, постановление суда от 10.03.2011 года о принудительном приводе не исполнено, поскольку подсудимый отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем 14.03.2011 года судом было повторно вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого ОСОБА_1 в судебное заседание на 9 часов 31.03.2011 года.

На указанную дату рассмотрения дела подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание не доставлен. Постановление суда о принудительном приводе подсудимого в судебное заседание, не исполнено в связи с его отсутствием по месту жительства по АДРЕСА_1

31.03.2011 года Килийским районным судом Одесской области было вынесено постановление об объявлении подсудимого ОСОБА_1 в розыск и даче разрешения работникам Килийского РО ГУМВД Украины в Одесской области на его задержание и доставку в суд для разрешения вопроса об изменении меры пресечения.

15.04.2011 года подсудимый ОСОБА_1 был задержан и доставлен в Килийский районный суд Одесской области, для разрешения вопроса об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.  

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что неоднократно не являлся в судебное заседание в связи с болезнью, работал по найму у частных лиц, чтобы заработать деньги на лечение и не мог сообщить суду о причинах своей неявки. Просил суд не изменять в отношении него меру пресечения.

Прокурор полагал необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, поскольку он уклонялся от явки в суд.

Согласно ст. 165 УПК Украины замена одной меры пресечения другой или её отмена осуществляется органом дознания, следователем, прокурором, судьёй или судом с соблюдением требований предусмотренных частью первой настоящей статьи.

В соответствии со ст. ст. 149, 155 УПК Украины, содержание под стражей, как мера пресечения, применяется в делах о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет, а в особых случаях, и не свыше 3 лет, с целью пресечения попыткам укрыться от следствия и суда, или продолжать преступную деятельность.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Украины № 4 от 25.04.2003 года, содержание под стражей является наиболее суровой мерой пресечения, в связи с чем, избирается только при наличии оснований полагать, что другие меры пресечения, предусмотренные ст.149 УПК Украины не могут обеспечить выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, вытекающих из ст.148 УПК Украины, его надлежащего поведения.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, выслушав пояснения подсудимого, мнение прокурора,  суд приходит к выводу о необходимости изменения подсудимому ОСОБА_1  меры пресечения подписки о невыезде на –содержание под стражей по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 249 УК Украины преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1 предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до 3 лет; после избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде подсудимый скрылся от суда; совершение подсудимым нового преступления в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору суда свидетельствует о том, что он может продолжить преступную деятельность; в дальнейшем его нахождение на подписке о невыезде может усложнить исполнение приговора суда.  

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Украины № 4 от 25.04.2003 года, указанные обстоятельства дают суду основания для изменения на стадии судебного рассмотрения дела, меры пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении подсудимого ОСОБА_1

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165, 165-1 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

          Изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении подсудимого  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на меру пресечения - содержание под стражей в СИ № 22 г. Измаила Одесской области.

          Исполнение настоящего постановления поручить работникам Килийского РО ГУМВД Украины в Одесской области.

          Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья  :                                                                                                  А.А. Маслеников