ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  16/295-56/6613.04.11

Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України

До відповідача           Державного комплексного торговельного підприємства «Хрещатик»

                              Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

За участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору           

Фонд державного майна України

Про визнання договору недійсним

Представники сторін:

від прокуратури Цюкало Ю.В. посв. № 274 від 16.12.2009 р.

від позивачаБілопольська Н.А. дов. № 31-4/5 від 06.01.2011 р.

від відповідача1) Не з’явились

2) ОСОБА_2 дов. № б/н від 21.01.2011 р.

від третьої особиЛегендзевич О.Ю. дов. № 101 від 25.01.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України до Державного комплексного торговельного підприємства «Хрещатик»; Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі –продажу нежитлової будівлі літ. 4-А, загальною площею 1220,3 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1, укладеного 31.05.2006 р. між відповідачами та зареєстрованого за № 556; зобов’язання кожного з відповідачів повернути другій стороні в натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.11.2009 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 р. та постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2010 р. у задоволенні позовних вимог Заступника прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України відмовлено повністю.

Постановою Верховного суду України від 24.01.2011р. постанову Вищого господарського суду України від 20.04.2010 р. скасовано, а справу № 16/295 передано на новий розгляд до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2009 р. скасовано, а справу № 16/295 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-1/363 від 25.03.2011 р. призначено повторний автоматичний розподіл справ, за результатами якого справу № 16/295 передано для розгляду судді Джарти В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 р. справу прийнято до провадження судді Джарти В.В., присвоєно порядковий номер 16-295-56/66 та призначено до слухання на 13.04.2011 р.

У судове засідання з'явились представники позивача та прокуратури, надали суду усні пояснення по справі.

Представник відповідача 1 не з’явився у судове засідання, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача 2 з'явився у судове засідання надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору з'явився у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, неявку представників відповідача 1, заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, неподання витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом,

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на  13.05.2011 о 10:40.

2.          Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 25 (корпус В).

3.          Зобов'язати сторони надати суду пояснення з урахуванням постанови постанови Вищого господарського суду від 15.03.2011 р.

4.          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.          Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6.          Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                          В.В. Джарти