Справа № 3-594/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 апреля  2011 года        

Судья  Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым  Рошка М.В. при секретаре Мельниченко И.В.

Рассмотрев материалы которые поступили из  Джанкойского ГРО о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины ,не работает,    проживает  АДРЕСА_1 по ст. 130 ч.1 КоАП Украины,-

                                     У с т а н о в и л :

Согласно протокола об административном правонарушении от 21.02.2011 года ОСОБА_1  вменяется, что он 21.02.2011 года в 20 час. 30 мин. На 201 км. ад Херсон-Джанкой- Феодосия -Керчь управлял  транспортным средством мопед ВАЗ-21063  гос.номер НОМЕР_1 в состоянии наркотического опьянения , был освидетельствован в Джанкойской ЦРБ , согласно акта  осмотра №62 наркотическое опьянение ,чем нарушил п. 2.9  Правил дорожного движения., и совершил  административное правонарушение предусмотренное ст.130 ч.1  КоАП Украины.

В судебное заседание  ОСОБА_1 явился, вину не признал, пояснил, что   наркотические средства не употреблял, работники ГАИ  отвезли на освидетельствование, врач пояснил, что находится в состоянии наркотическое опьянения , хотя ничего не употреблял

Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что является врачом  наркологом, тест является предварительным анализом, проведение лабораторных анализов обязательно. Симптомы общего недомогания тоже подходят под симптомы наркотического опьянения.  

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что является врачом хирургом, проводил освидетельствование ОСОБА_1, тест показал положительный результат, были клинические проявления, все указал в акте.

Суд допросив ОСОБА_1, свидетелей , исследовав   материалы дела ,   пришел к выводу о том , что в действиях ОСОБА_1.  отсутствует состав   админправонарушения предусмотренного ст. 130 ч.1 КОАП Украины , т.к. согласно данных лабораторного анализа каннабис  не обнаружен, осмотр врачом является предварительным и проведении лабораторных анализов является обязательным, в деле отсутствуют доказательства того , что ОСОБА_1 управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

Исходя из вышеизложенного  в силу ст. 247 ч.1 КоАП Украины  данное обстоятельство исключает производство по делу, в силу ст. 284 КоАП Украины  производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 247 п.1,284КоАП Украины ,-

                           П О С Т А Н О В И Л :

        Производство по делу в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности по ст. 130 ч.1  КоАП Украины –прекратить.

 Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК в течении 10 суток с момента провозглашения через Джанкойский горрайонный суд

Постановление отпечатано судьей.

Председательствующий                   М.В.Рошка