Судове рішення #1458429
Справа № 22ц - 363/07

Справа 22ц - 363/07                                               Головуючий у 1 інстанції Кузьмич Г.Л.

Категорія № 44                                                            Доповідач Сівчук Є.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 травня 2007 р.                                                                                                         місто Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого Сівчука Є.І.

суддів Мудренко Л.І., Русинчука М.М.

при секретарі Губарик К.А.

з участю відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Камінь-Каширського районного суду від 27 лютого 2007 р. -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 27 лютого 2007 р. позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 задоволений.

Зобов'язано ОСОБА_3надати ОСОБА_2 будинкову книгу для здійснення нею реєстрації, тобто внесення відомостей до паспортного документу про місце проживання.

Відповідачем на дане рішення подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати його та закрити провадження по даній справі.

Під час апеляційного розгляду справи відповідач ОСОБА_3подав заяву, в якій відмовляється від поданої апеляційної скарги і просить закрити апеляційне провадження.

Колегія суддів, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_3, який подану заяву підтримав, приходить до висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги і відповідно до вимог ст.300 ЦПК України апеляційне провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.300 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову відповідача ОСОБА_3 від поданої апеляційної скарги на рішення Камінь-Каширського районного суду від 27 лютого 2007 р. в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом.

Апеляційне провадження по даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація