ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1988/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
при секретарі судового засідання Баланчук І.М.,
за участю представників:
позивача – Скрипаль О.С.(довіреність від 27.01.2011 №79);
відповідача – Ходаковського С.О. (довіреність від 27.01.2011 №50)
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні»
до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяоблененрго», м.Запоріжжя
про стягнення штрафу
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) знаходиться справа за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяоблененрго» (далі - відповідач) про стягнення штрафу.
У судовому засіданні 15.04.2011представник відповідача заявив суду клопотання про перенесення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-6575/10/0870 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяоблененрго» до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» про скасування постанови про накладення визнання штрафу від 18.06.2010 №01/20-52, яка розглядається Дніпропетровським апеляційний адміністративним судом.
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив та зазначив, що 14.03.2011 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено рішення у справі №2а-6575/10/0870 та апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяоблененрго» залишена без задоволення. Проте повний текст рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного у представника позивача на цей час відсутній, дата набрання законної сили цього рішення не відома.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача штрафу на підставі постанови від 18.06.2010 №01/20-52, яка оскаржується у справі № 2а-6575/10/0870.
Аналізуючи вище викладені обставини, суд вважає, що рішення у справі №2а-6575/10/0870 суттєво впливає на вирішення справи №2а-0870/1988/11по суті і пов’язане із заявленими позивачем вимогами, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-6575/10/0870.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження у справі № 2а-0870/1988/11 до набрання законної сили рішеннями у справі № 2а-6575/10/0870.
2.Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Ю.В.Калашник