Справа № 2-1522/11

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

31.03.2011 року                    Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

  головуючого суддіРибакової В. В.

  при секретарі  Затуливітер Н. В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства „Хоум Кредит Банк” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

    Відкрите акціонерне товариство „Хоум Кредит Банк” (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

    Свої вимоги мотивує тим, що 16.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір № 209795. Відповідно до умов Договору № 209795 відповідачу надається кредит у сумі 7500,00 грн. строком на десять років із відсотковою ставкою в розмірі 29 %.

    Відповідно до п.8 Договору Позичальник зобов’язаний щомісячно, в строк не пізніше 25 (двадцять п’ятого) числа здійснювати щомісячний платіж в розмірі 5 (п’яти) відсотків від встановленого кредитного ліміту. Щомісячний платіж містить в собі відсотки, нараховані за користування кредитом в попередньому календарному місяці, комісію, нараховану наприкінці попереднього календарного місяця, частину кредитного ліміту та іншу заборгованість згідно із Договором та діючими тарифами.  

    Відповідно до п.10 Договору, в разі, коли чотири рази підряд Позичальником не будуть здійснені або будуть здійснені не в повному обсязі щомісячні платежі, Банком може бути використане закріплене право припинити строк дії кредитного ліміту. Даним пунктом передбачено зобов’язання Позичальника в повному обсязі сплачувати заборгованість по кредитному ліміту.

    Пунктом 21 Договору закріплено право Банку вимагати від Позичальника дострокового повного погашення заборгованості.

    Відповідач використав кредитні кошти, після чого уникає свого зобов’язання щодо їх повернення та сплати відсотків по кредиту. Відповідно до Договору відповідач повинен був сплату заборгованості проводити шляхом внесення готівки або перерахування безготівкових грошових коштів на рахунок Банку, чого, на момент звернення до суду, не зроблено.   

    Станом на 22.01.2010 року за неналежне виконання договірних зобов’язань перед позивачем у відповідача існує заборгованість на загальну суму 11290 грн. 33 коп.

    Оскільки до цього часу заборгованість відповідачем не виплачена, позивач просить стягнути з ОСОБА_4 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 11290 грн. 33 коп. та судові витрати по справі.

    У судове засідання позивач не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.   

    Відповідач у судове засідання не з’явилась, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки в суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та свій відгук на позов суду не надала.

    Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 612, 625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.          

    Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 16.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір № 209795. Відповідно до умов Договору № 209795 відповідачу наданий кредит у сумі 7500,00 грн. строком на десять років із відсотковою ставкою в розмірі 29 % (а.с.19-24). Відповідно до п.8 Договору Позичальник зобов’язаний щомісячно, в строк не пізніше 25 (двадцять п’ятого) числа здійснювати щомісячний платіж в розмірі 5 (п’яти) відсотків від встановленого кредитного ліміту. Щомісячний платіж містить в собі відсотки, нараховані за користування кредитом в попередньому календарному місяці, комісію, нараховану наприкінці попереднього календарного місяця, частину кредитного ліміту та іншу заборгованість згідно із Договором та діючими тарифами. Відповідно до п.10 Договору, в разі, коли чотири рази підряд Позичальником не будуть здійснені або будуть здійснені не в повному обсязі щомісячні платежі, Банком може бути використане закріплене право припинити строк дії кредитного ліміту. Даним пунктом передбачено зобов’язання Позичальника в повному обсязі сплачувати заборгованість по кредитному ліміту. Пунктом 21 Договору закріплено право Банку вимагати від Позичальника дострокового повного погашення заборгованості. Відповідно до Договору відповідач повинен був сплату заборгованості проводити шляхом внесення готівки або перерахування безготівкових грошових коштів на рахунок Банку, чого не було зроблено.   

    Станом на 22.01.2010 року перед позивачем у відповідача існує заборгованість на загальну суму 11290 грн. 33 коп. (а.с.25,26):

-          заборгованість за кредитом –7130 грн. 27 коп.

-          заборгованість за відсотками –623 грн. 79 коп.

-          заборгованість за комісіями –3536 грн. 27 коп.

    Оскільки відповідач добровільно не сплатила заборгованість, то вона повинна бути стягнена з неї примусово.

    Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства „Хоум Кредит Банк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 11290 грн. 33 коп., а також судові витрати в сумі 232 грн. 90 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом (а.с.1,2), що відповідає положенням ч.1 ст.88 ЦПК України.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,217-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.525,526,540,611, 612,622-625,1054 ЦК України, -

                                                                        В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Хоум Кредит Банк” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства „Хоум Кредит Банк” р/р  № 32009104600 в Управлінні НБУ в Дніпропетровській області, МФО 307123, ЄДРПОУ 26237202, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 11290 грн. 33 коп. (одинадцять тисяч двісті дев’яносто грн. 33 коп.) та судові витрати в розмірі 232 грн. 90 коп. (двісті тридцять дві грн. 90 коп.).

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд потягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. В. Рибакова