Справа № 2-333/07

Р І Ш Е Н Н Я

іменем     України

смт. Короп                                                                                                    26 грудня   2007 року

            Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

                        головуючого - судді Деркач О.Г.

                        при секретарі   - Редько А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про  розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 та ОСОБА_2перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2005 року. Від шлюбу  дітей не мають.

            ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, вказуючи на те, що подружнє життя в них не склалося, їхня сім”я розпалась і майже два роки вони проживають окремо.  Він співмешкає з іншою жінкою і має з нею спільну дитину. А тому позивач вважає, що при таких обставинах збереження шлюбу між ними є неможливим.

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав  і просить його задовольнити по вище викладеним мотивам. 

            Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги позивача  визнає і на розірвання шлюбу  згодна.

           Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

            Як встановлено, подружнє життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2не склалося, їхня сім”я розпалась і майже два роки вони проживають окремо. Позивач співмешкає з іншою жінкою і має з нею спільну дитину. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім'ї неможливим.

            При таких обставинах у суду маються підстави для розірвання шлюбу.

            Спору майнового характеру між сторонами не має.

            На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,  130, 174, 212- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

            Шлюб між ОСОБА_1таОСОБА_2, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Київа з державним Центром розвитку сім”ї  23 вересня 2005 року, актовий запис № 2624 - розірвати.

            Стягнути зОСОБА_1таОСОБА_2при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі по 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя: