Справа № 1-286/07
Постанова
29 грудня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Орендовського А.В.,
при секретарі - Шатній Т.О.,
за участю прокурора - Похиленко Н.В,
адвоката - ОСОБА_3
представника служби у справах неповнолітніх - Михнюк Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого ді-джеєм в барі «Ремікс», студента 2-го курсу Антонівського технікуму ХДАУ, невійськовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Шалінське Манського району Красноярського краю, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого водієм ТОВ «Арат», військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ст. 185 ч. 2 КК України,
Встановив:
26.04.2007 року приблизно о 17:30 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4та ОСОБА_1, групою осіб, шляхом вільного доступу з дозволу господаря зайшли до кімнати АДРЕСА_2, звідки вчинили крадіжку належного ОСОБА_5 майна, а саме: мобільного телефону «NОКІА 6280», вартістю 1500 гривень та мобільного телефону «NОКІА 6510», вартістю 200 гривень. З викраденим місце вчинення злочину залишили, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілій матеріальні збитки на суму 1700 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2скоїли злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, визнали повністю, щиро розкаялися, просили звільнити їх від кримінальної відповідальності.
Від трудового колективу ВАТ «Дон» надійшло клопотання, в якому він просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та передати його на поруки трудовому колективу.
Від трудового колективу ПП «Арат» надійшло клопотання, в якому він просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 та передати його на поруки трудовому колективу.
При вивченні особистостей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановлено, що вони за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебувають, працюють, раніше не судимі.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 таОСОБА_2 вперше вчинили злочин середньої тяжкості, раніше не судимі, щиро розкаялися, а також те, що від трудових колективів приватного підприємства «Арат» та ТОВ «Дон» надійшли клопотання про передачу підсудних на поруки, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 таОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з передачею їх на поруки трудовому колективу.
При таких обставинах кримінальну справу відносно ОСОБА_1 таОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України суд вважає за можливе закрити, проти чого не заперечує прокурор.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. 7-1 п. 4 КПК України, суд -
Постановив:
Звільнити ОСОБА_1від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч. 2 КК України, передавши його на поруки трудовому колективу ТОВ «Дон».
Звільнити ОСОБА_2від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч. 2 КК України, передавши його на поруки трудовому колективу приватного підприємства «Арат».
Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1та ОСОБА_2закрити.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд - скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом 7-ми діб з моменту її проголошення шляхом її подачі через Скадовський районний суд.
Суддя Орендовський А.В.