Судове рішення #14576158

Цивільна справа № 2-638-11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

заочне

18 квітня 2011 року                                                            Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Загоруй О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27.08.2007 року між АТ «Індустріально-Експортний банк»та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування, з встановленою відновлювальною кредитною лінією №170058, згідно якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію в розмірі 10000 грн. та надав у користування міжнародну банківську платіжну картку. Строк дії відновлювальної кредитної лінії закінчувався 25.08.2009 року. Умови вказаного договору ОСОБА_1 порушуються і станом на 13 березня 2010 року його заборгованість по кредитному договору складає 51814 грн. 90 коп.  з урахуванням в т.ч. індексу інфляції і 3% річних. 13.03.2010 року між ТОВ «АУЗ Факторинг»та АТ «Індустріально-еспортний банк»укладено договір факторингу №03/10. Згідно вказаного договору ТОВ «АУЗ Факторинг»набуло право вимоги до відповідача. 15.03.2010 року між ТОВ «АУЗ Факторинг»та позивачем укладено договір факторингу, згідно якого останній набув право вимоги до ОСОБА_1 Враховуючи вищевикладене позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з’явився, в поданій суду заяві просив слухати справу у його відсутність та підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 51814 грн. 90 коп., що складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту 41575 грн. 20 коп.;  строкових процентів 1247 грн. 26 коп.; прострочених процентів 5321 грн. 62 коп., інфляційного збільшення суми боргу – 2503 грн. 49 коп.;  3% річних –1167 грн. 33 коп.   

Відповідач ОСОБА_1 повторно  в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв, клопотань суду не подав.

 Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

27.08.2007 року між АТ «Індустріально-Експортний банк»та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування, з встановленою відновлювальною кредитною лінією №170058, згідно якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію в розмірі 10000 грн. та надав у користування міжнародну банківську платіжну картку. Строк дії відновлювальної кредитної лінії закінчувався 25.08.2009 року.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний кредитний договір було укладено в письмовій формі, що відповідає вимогам ч.1 ст.1055 ЦК України.

Всупереч умовам укладеного між сторонами договору, відповідач порушив узгоджений сторонами графік погашення суми кредиту та допустив виникнення заборгованості.

Статтею 525 ЦК України встановлюється, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

13.03.2010 року між ТОВ «АУЗ Факторинг»та АТ «Індустріально-еспортний банк»укладено договір факторингу №03/10. Згідно вказаного договору ТОВ «АУЗ Факторинг»набуло право вимоги до відповідача.

15.03.2010 року між ТОВ «АУЗ Факторинг»та позивачем укладено договір факторингу, згідно якого останній набув право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

Розрахунком заборгованості, виписками із особистого рахунку підтверджується одержання відповідачем від банку кредитних коштів та наявність боргу за кредитними договорами станом на 13.03.2010 року.

Суд вважає, що позов про стягнення коштів заявлений правомірно на загальну суму 48144 грн. 08 коп., в частині простроченої заборгованості по тілу кредиту 41575 грн. 20 коп.; строкових процентів 1247 грн. 26 коп; прострочених процентів 5321 грн. 62 коп., оскільки відповідач всупереч умовам договору не сплачує передбачені ним платежі, чим ухиляється від виконання своїх цивільно-правових обов’язків, позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідачем дані обставини не спростовані належними та допустимими доказами.

Разом з тим суд вважає такими, що не ґрунтується на вимогах закону вимоги позивача про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та штрафних санкцій 3% річних. Тому в задоволенні цієї частини позовних вимог відмовляє.

Вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених позивачем судових витрат підлягають задоволенню пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 533, 549, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»заборгованість за кредитним договором в сумі 48144 грн. 08 коп., сплачені позивачем судові витрати в розмірі 601 грн. 40 коп., а всього стягнути 48745 (сорок вісім тисяч сімсот сорок п’ять) грн. 48 коп.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

           Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя:

  • Номер: 6/431/153/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Старобільський районний суд Луганської області
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 02.08.2016
  • Номер: 6/431/259/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Старобільський районний суд Луганської області
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер: 6/212/257/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2017
  • Дата етапу: 22.12.2017
  • Номер: 6/488/18/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер: 6/488/180/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2018
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 22-ц/803/3913/19
  • Опис: про стягнення страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер: 22-ц/812/1393/19
  • Опис: за заявою Акціонерного товариства КБ “ПриватБанк” про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2019
  • Дата етапу: 03.09.2019
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 22-ц/813/6018/21
  • Опис: ПАТ „Марфін Банк” - ЗАТ "Сканінтертранс", Челак І.М. про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на кредит застави (2т.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-13414 ск 21 (розгляд 61-13414 ск 21)
  • Опис: про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 2/1891/11
  • Опис: стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на кредит застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 6/523/634/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 6/523/634/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 6/523/47/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 6/523/47/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 6/523/47/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2/1004/1144/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за умовоми кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 6/523/486/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 01.08.2024
  • Номер: 6/523/486/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 09.08.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2-638/11
  • Опис: про передачу дитини для проживання батькові
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 2/794/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 6/523/190/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 28.04.2025
  • Номер: 2/210/1765/11
  • Опис: витребування з незаконного володіння земельних ділянок, та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 6/523/190/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 6/523/190/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 22-ц/813/6695/25
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. про встановлення порядку виконання рішення суду у справі ПАТ „Марфін Банк” до ЗАТ "Сканінтертранс", Челака І.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Проць Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2025
  • Дата етапу: 14.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація