Справа № 1-59/11

                                ВИРОК

                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 березня 2011 року                                                                             Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого –судді Гумбатова В.А.,

                                                   при секретарі –Щербаковій К.А.,

                                                   з участю прокурора - Ігнатьєва О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Скрунда-1 Кулдігського району Латвії, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 26.12.2006 р. Первомайським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 13.02.2008 р. Бородянським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

в здійсненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

19 квітня 2010 року, близько 2-ї години, в АДРЕСА_2, ОСОБА_1, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення, шляхом підбору ключа, проник до приміщення фельдшерсько-акушерського пункту, який належить Озерській сільській раді, звідки викрав: тонометр, вартістю 750 грн.;  електрочайник, вартістю 85 грн.; ножиці з 1м гостр.кін., вартістю 68 грн.; ножиці з 2м гостр.кін., вартістю 54 грн.; ножиці тупокінцеві, вартістю 59 грн.; ножиці тупокінц.прямі 170, вартістю 53 грн.; ножиці тупокін.прямі 140, вартістю 54 грн.; 3 упаковки чаю «Колдрекс», вартістю 45 грн. одна, на суму 135 грн.; упаковку чаю «Терафлю», вартістю 68 грн.; упаковку сиропу «Флавамед», вартістю 45 грн.; упаковку сиропу «Гербіон», вартістю 30 грн. 90 коп.; упаковку таблеток «Афлубін», вартістю 36 грн. 30 коп.; упаковку таблеток «Амізон», вартістю 30 грн.; упаковку таблеток «Фарінгосет», вартістю 32 грн. 70 коп.; упаковку таблеток «Стрепсілс», вартістю 26 грн. 40 коп.; упаковку таблеток «Фестон», вартістю 6 грн. 50 коп.; упаковку вітамінів С з глюкозою, вартістю 3 грн. 20 коп., чим завдав Озерській сільській раді матеріальної шкоди на загальну суму 1623 грн.

Він же, в середині червня 2010 року (точна дата слідством невстановлена), близько 1-ї години, в с.Луб’янка Бородянського району Київської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна,  відкривши за допомогою ручки двері до АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_2, проник до будинку, звідки таємно викрав подовжувач на 50 м., вартістю 270 грн., ліхтар, телевізійний кабель, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 320 грн.  

Він же, в середині червня 2010 року (точна дата слідством невстановлена), в АДРЕСА_3, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зірвавши навісний замок на дверях сараю, проник всередину, звідки таємно викрав садовий візок, вартістю 650 грн., після чого за допомогою ручки відкрив двері до будинку, зайшов всередину та викрав 5 рулонів утеплювача, вартістю 72 грн., на суму 360 грн., подовжувач, вартістю 250 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 1260.  

Він же, 11 липня 2010 року, близько 2-ї години ночі, в с.Луб`янка Бородянського району Київської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна,  шляхом вільного доступу проник на подвір’я ОСОБА_3, що по АДРЕСА_4, звідки таємно викрав велосипед «Либідь», заподіявши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 140 грн.

Він же, 11 липня 2010 року, близько 4-ї години, в АДРЕСА_2, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проник до приміщення фельдшерсько-акушерського пункту, що належить Озерській сільській раді, звідки таємно викрав електроплитку «Елма», вартістю 120 грн. та 9 шпателів, вартістю 9 грн. один, на суму 90 грн., завдавши Озерській сільській раді матеріальної шкоди на загальну суму 210 грн.

Він же, 27 липня 2010 року, близько 24-ї години, в с.Луб`янка Бородянського району Київської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна  пролізши під дверима, проник в цех переробки деревини, розміщений на території Луб`янського лісництва Клавдіївського лісгоспу, що по вул.Короленка, 102, звідки таємно викрав  бензопилу «Штіль», вартістю 1251 грн. 61 коп. та набір  рожково - накидних ключів вартістю 105 грн., чим завдав матеріальної шкоди даному підприємству на загальну суму 1356 грн. 61 коп.

Він же, 28 липня 2010 року, близько 2 години, в с.Луб`янка Бородянського району Київської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою викрадення  чужого майна, викраденою в Луб`янському лісництві бензопилою, вирізав дірку в стінці дерев`яного вагончика, розбив шибку у вікні залізного вагончика, розміщених на території земельної ділянки по АДРЕСА_5, де ОСОБА_4 будує жилий будинок, проник всередину цих приміщень, звідки таємно викрав таке майно:  10 пар рукавиць, вартістю 3 грн. за пару, на суму 30 грн.; 15 пар печаток, вартістю 2 грн. 50 коп. за пару, на суму 37 грн. 50 коп.; механічну лебідку, вартістю 400 грн., масляний шприц, вартістю 250 грн.; жилет, вартістю 50 грн.; розміточний шнур, вартістю 15 грн.; 4 распіратора, вартістю 3 грн. один, на суму 12 грн.; рулетку 30м, вартістю 15 грн.; 2 галогенних прожектора, вартістю 30 грн. один, на суму 60 грн.; страховочний пояс, вартістю 90 грн.; два комбінезони, вартістю 150 грн. один, на суму 300 грн.; комбінезон, вартістю 120 грн.; комуфляжну куртку, вартістю 150 грн.; плащ, вартістю 70 грн.; шапку-вушанку, вартістю 20 грн.; куртку спецовочну, вартістю 50 грн.; 2 пляшки знищувача іржі, вартістю 15 грн. одна, на суму 30 грн.; 2 пляшки розчинника, вартістю 10 грн. одна, на суму 20 грн.; електрокосу, вартістю 598 грн.; 50м кабелю КГ 2Х2,5, вартістю 3 грн. за метр, на суму 150 грн.; канатний трос, вартістю 100 грн.; водяний  електронасос «Каштан», вартістю 350 грн.; настінне дзеркало, вартістю 20 грн.; переноска (50м), вартістю 250 грн.; садові граблі, вартістю 30 грн.; 2 штикові лопати, вартістю 25 грн. одна, на суму 50 грн.; чемодан із слюсарними інструментами, вартістю 30 грн., чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 3297 грн. 50 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене.

В зв"язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази по справі не досліджуються, відповідно до ст.299 КПК України.

За результатами судового слідства суд вважає, що винуватість підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення та сховище.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних діянь, а також дані про особу підсудного, який раніше неодноразово судимий.

Обставиною, що пом"якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що підсудному повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.185 КК України.

Речові докази по справі: бензопилу «Штіль» та набір ключів, які знаходяться на зберіганні в Луб`янському лісництві необхідно залишити Луб`янському лісництву.

Речовий доказ по справі: волокна, які знаходяться в матеріалах даної кримінальної справи необхідно зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Речові докази по справі: 10 пар рукавиць; 15 пар перчаток; механічну лебідку; масляний шприц; помаранчевий жилет; розміточний шнур; 4 распіратори; з`єднання розприскувача; насіння редьки; 2 галогенних прожектора; страховочний пояс; комбінезон, куртка синього кольору; комбінезон, куртка чорного кольору; зимовий ватний комбінезон; шерстяну жилетку; куртку комуфляжну; плащ ПВХ; зимову шапку вушанку; спецовочну куртку зеленого кольору; чорну сумку; 2 пляшки знищувача; 2 пляшки розчинника; електричну косу «тример»; 50 м кабеля КГ 2х2,5; металевий молот на 5 кг; канатний трос; водяний насос «Каштан»із шлангом 20 м та мотузкою 10 м; настінне дзеркало в рамі; переноску 50 м; садові граблі з держаком; 2 штикові лопати з держаком; чемодан із слюсарними інструментами, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 необхідно залишити ОСОБА_4

Речовий доказ по справі: велосипед «Либідь», який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 необхідно залишити потерпілому ОСОБА_3

Речові докази по справі: 5 рулонів утеплювача та тачка, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 необхідно залишити потерпілому ОСОБА_5

Речові докази по справі: електроплитку «Елма»; електрочайник; дзеркало; косметичку з парфумами; сервіз; розпочату пачку «Колдрекс»; розпочату упаковку «Амізон», які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 необхідно залишити ФАПу с.Озера Бородянського району Київської області.  

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд

                                                     з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 30 липня 2010 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню –тримання під вартою в Київському СІЗО № 13.

Речові докази по справі: бензопилу «Штіль» та набір ключів, які знаходяться на зберіганні в Луб`янському лісництві - залишити Луб`янському лісництву.

Речовий доказ по справі: волокна, які знаходяться в матеріалах даної кримінальної справи - зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Речові докази по справі: 10 пар рукавиць; 15 пар печаток; механічну лебідку; масляний шприц; помаранчевий жилет; розміточний шнур; 4 распіратори; з`єднання розприскувача; насіння редьки; 2 галогенних прожектора; страховочний пояс; комбінезон, куртка синього кольору; комбінезон, куртка чорного кольору; зимовий ватний комбінезон; шерстяну жилетку; куртку комуфляжну; плащ ПВХ; зимову шапку вушанку; спецовочну куртку зеленого кольору; чорну сумку; 2 пляшки знищувача; 2 пляшки розчинника; електричну косу «тример»; 50 м кабеля КГ 2х2,5; металевий молот на 5 кг; канатний трос; водяний насос «Каштан»із шлангом 20 м та мотузкою 10 м; настінне дзеркало в рамі; переноску 50 м; садові граблі з держаком; 2 штикові лопати з держаком; чемодан із слюсарними інструментами, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 - залишити ОСОБА_4

Речовий доказ по справі: велосипед «Либідь», який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 - залишити потерпілому ОСОБА_3

Речові докази по справі: 5 рулонів утеплювача та тачка, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 - залишити потерпілому ОСОБА_5

Речові докази по справі: електроплитку «Елма»; електрочайник; дзеркало; косметичку з парфумами; сервіз; розпочату пачку «Колдрекс»; розпочату упаковку «Амізон», які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 - залишити ФАПу с.Озера Бородянського району Київської області.  

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Бородянський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його оголошення, а засудженим ОСОБА_1 у той же строк з моменту одержання копії вироку.

Головуючий –суддя                                                                                                             В. Гумбатов