Судове рішення #14573138

Справа №: 3-190/11


П О С Т А Н О В А

іменем України

            04 лютого 2011 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,    

            за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

           ОСОБА_2 14 грудня 2010 року о 09 год. 00 хв. на ринку в смт. Ірдинь Черкаського району Черкаської області продавав рибу щука вагою 10 кг, рибу карась вагою 10 кг, на яку не було відповідних документів про її придбання та сертифікату якості, чим порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

           ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, розкаялася у вчиненому.

         Крім визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

 - даними протоколу про адміністративне правопорушення № 026168 від 14.12.2010 року;

 - даними акту виявлення та вилучення.

         Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП –порушення порядку збуту об’єктів тваринного світу.

          Як обставину, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, суд враховує щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

          Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, повністю доведена, та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня без конфіскації об’єктів тваринного світу.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88-1, 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня без конфіскації об’єктів тваринного світу.      

         Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах  Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Черкаського районного суду                                                        Є.П. Тептюк                   






  • Номер:
  • Опис: не виконання припису ДАІ
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-190/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-190/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер: 3/447/873/25
  • Опис: в м. Миколаєві керував т/з з ознаками алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-190/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація