Придніпровський районний суд м.Черкас                                                                                 

Справа № 3-39/11

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                          

21 січня 2011 року                              м. Черкаси

       Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1,

за  ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2010р. о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ -21214»д/н НОМЕР_1 на автошляху Золотоноша –Умань з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати та не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.130 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме: "відмова  особи,  яка керує транспортним засобом,  від  проходження  відповідно  до  встановленого  порядку огляду на стан алкогольного,  наркотичного чи іншого сп'яніння".

Вина ОСОБА_1 у скоєні адмінправопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2010 року  серії СА1 №110407;

-          поясненням ОСОБА_1, написаними ним власноруч у протоколі про адміністративне правопорушення наступного змісту: «Я, ОСОБА_1 06.12.2010р. в 14-30 год. випив пляшку пива, а 07.12.2010 р. керував автомобілем, в лікарню їхати відмовляюсь»;

-          поясненнями, наданими правопорушником у судовому засіданні;

-          поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння;  

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1, маючи ознаки алкогольного сп’яніння, керував транспортним засобом, та на вимогу працівника ДАІ відмовився пройти медичний огляд, чим грубо порушив Правила дорожнього руху України, що вказує на нехтування ним нормами законодавства та викликає сумнів в тому, що він на належному рівні знає ПДР України, але зважаючи на те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому, запевнив суд, що аналогічних випадків не повториться, а також те, що він має на утриманні батька –інваліда першої групи, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, не призначаючи більш тяжке стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст130 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КпАП України, суддя, -  

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 2 600 (дві тисячі шістсот) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:А. О. Смоляр