Справа № 1-83/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  11 лютого 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

                            головуючого-судді                Тептюка Є.П.

                            при секретарі                          Лобинцевій А.О.

                            за участю прокурора              Кривенко Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню

ОСОБА_1ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, достовірно знаючи, що згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24.03.2000 року, він зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 утримання сина ОСОБА_4, 1998 року народження,  у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 23.03.2000 року і до повноліття дитини, злісно ухиляється від сплати аліментів, виплативши їх лише в період з грудня 2008 року по січень 2009 року, тривалий час не ніде не працював, заходів для працевлаштування не приймав, на попередження про погашення заборгованості не реагував, жодної іншої матеріальної допомоги не надавав, в результаті чого станом на 01.01.2011 року заборгованість по сплаті аліментів складає 12405 грн. 51 коп.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив, що він дійсно не виплачував аліменти на утримання сина, іншої матеріальної допомоги не надавав, так як ніде не працював, в зв’язку з тим, що має поганий зір, але обіцяв розрахуватись так як наразі шукає собі роботу.

Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєному, крім особистого визнання, підтверджується в повному обсязі зібраними по справі доказами, які підсудним і іншими учасниками процесу не оспорюються.

За клопотанням підсудного, підтриманим іншими учасниками процесу, судове слідство було проведено у відповідності зі ст. 299 ч. 3 КПК України. При цьому йому було роз’яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає їх достатніми для постановлення обвинувального вироку.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дітей.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт, суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, те, що він щиро розкаюється в скоєному злочині, влаштовується на роботу та виявив твердий намір розрахуватися з заборгованістю.

Цивільний позов по справі не заявлено.  

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Запобіжний захід до підсудного ОСОБА_1 не застосовувався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання –120 годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.

Суддя:Є. П. Тептюк