Судове рішення #14569755

       Справа № 2-а-540/11

П О С Т А Н О В  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 року                                              Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:          головуючого судді                                                  Ковальова І.П.,

при секретарі                                                            Сокирко І.М.,  

розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Тельманове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області про перерахунок пенсії у відповідності до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,

                                                          

                                                             ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача –Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області про перерахунок пенсії у відповідності до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», вказуючи на те, що вона перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області, є працюючим пенсіонером. В січні 2011 року вона звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, так як з моменту останнього перерахунку пенсії пропрацювала 24 місяці, але відповідач при перерахунку їй пенсії застосував показник середньої заробітної плати за 2007 рік, а не за 2010 рік, як належить. Позивачка вважає, що дії відповідача є незаконними. Так, згідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»вона має право на перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Отже, для перерахунку їй пенсії мав би бути застосований показник середньої заробітної плати за рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто при перерахунку їй пенсії відповідач повинен був застосувати показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні не за 2007, а за 2010 рік. На підставі викладеного, позивачка просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо перерахунку їй пенсії, зобов’язати відповідача провести їй перерахунок та виплату пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії –за 2010 рік з дати перерахунку пенсії з 01.01.2011 року, стягнути з відповідача кошти на відшкодування шкоди, завданої його незаконними рішеннями –недоотриману пенсію починаючи з 01.01.2011 року.

Позивачка в позовній заяві просила про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача надав до суду заперечення на позовну заяву та заяву ОСОБА_1 від 04.01.2011 року про перерахунок пенсії з пенсійної справи ОСОБА_1, позов не визнав, просив розглянути справу без участі представника управління. В запереченні позивач зазначив, що після перерахунку пенсії загальний страховий стаж ОСОБА_1, врахований по 31.12.2010 року склав 40 років 10 місяців 4 дні, розмір пенсії за віком ОСОБА_1 з 01.01.2011 року складає 1300 гривень 52 копійки.

Відповідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області та отримує пенсію за віком.

Згідно до заяви, наданої відповідачем з пенсійної справи ОСОБА_1, про перерахунок пенсії від 04.01.2011 року громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, 4 січня 2011 року звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії тільки за стажем. Перерахунок пенсії відповідачем був проведений позивачці відповідно до поданої заяви від 04.01.2011 року з 01.01.2011 року лише з додаванням страхового стажу і спір з цього приводу між сторонами відсутній.

           Відповідно до частини 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-IV у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.  

          Згідно підпункту «б»підпункту 10 пункту 35 розділу II «Внесення змін до деяких законодавчих актів України»Закону України від 28.12.2007 року № 107-VI «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»частина 4 статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»була викладена в новій редакції: «У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.   

У відповідності зі ст. 45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»у разі виникнення права на підвищення пенсії її перерахунок проводиться –з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що вимоги позивачки є безпідставними та необґрунтованими, а отже задоволенню не підлягають, так як відповідач при перерахунку пенсії керувався діючим пенсійним законодавством та вимогами, викладеними позивачкою у її відповідній заяві про перерахунок пенсії від 04.01.2011 року, в якій позивачка просила про перерахунок пенсії тільки за стажем, а за перерахунком пенсії по заробітній платі позивачка не зверталась.

Керуючись ст. ст. 42, 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 11, 159, 183-2 КАС України, -  

П О С Т А Н О В И В:

          У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області про перерахунок пенсії у відповідності до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відмовити.

          Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

  Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Тельманівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня  отримання її копії з одночасним надсиланням до суду апеляційної інстанції особою, яка її подає, копії апеляційної скарги, а в разі надходження повідомлення про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді - протягом десяти днів з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                            

 

  • Номер: 6-а/642/18/15
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-540/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ковальов І. П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФ України в Одеській області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-540/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ковальов І. П.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-540/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ковальов І. П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2-а/2522/1402/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-540/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ковальов І. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-540/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ковальов І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2-а-540/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-540/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ковальов І. П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 15.05.2014
  • Номер: 2-а/339/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-540/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ковальов І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
  • Номер: 2-а/231/249/12
  • Опис: про визнання бездіяльності УПФ в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-540/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ковальов І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2-а/0418/973/11
  • Опис: щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-540/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ковальов І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація