Справа №  6-5/11

                                                            У Х В А Л А

06 квітня 2011 року                                            Тельманівський районний суд          Донецької області

у складі: головуючого судді                                                                      Ковальова І.П.,

при секретарі                                                                      Сокирко І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

                                                        В С Т А Н О В И В:

28 березня 2011 року до Тельманівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначено, що 15.12.2010 року Тельманівським районним судом Донецької області було винесено рішення про стягнення на його користь з ВАТ НАСК «Оранта»матеріальної шкоди у розмірі 35000 гривень та стягнуто 470 гривень витрат на ІТЗ розгляду справи та витрат по сплаті судового збору. Судове рішення набрало законної сили та у січні 2011 року виконавчі листи було направлено на примусове виконання до ВДВС Ворошиловського МУЮ м. Донецька за місцем знаходження боржника. 24.01.2011 року ВДВС Ворошиловського МУЮ м. Донецька було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на тій підставі, що згідно загальних зборів боржника від 10.08.2010 року ВАТ НАСК «Оранта»було ліквідовано, правонаступником усіх майнових прав та обов’язків призначено головний офіс НАСК «Оранта», який знаходиться за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, буд. 75. Так як рішення суду не виконано, змінився відповідач та його адреса, на підставі ст. 378 ЦПК України заявник просив суд змінити сторону виконавчого провадження та видати нові виконавчі листи.

          Сторони в судове засідання не з’явилися. Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягав.

          Згідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

          Згідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

          На підставі викладено, керуючись ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

          Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчих листах № 2-1084, а саме: боржника ВАТ НАСК «Оранта»на його правонаступника –головний офіс НАСК «Оранта», розташований за адресою: 01032, м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, буд. 75.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 5 днів з дня  її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.   

          Суддя