ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                  2-347/11

06.04.2011

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                                                                         Юзефовича І.О.

при секретарі                                                                               Продченко О.А.

за участю представника позивача                                              Кириченко Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» м. Харків  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в загальній сумі 5287,86 доларів США що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. складає в сумі 41722,26грн. з яких - 4065,57 доларів США  що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. складає 32078,16грн. – заборгованість за строковим кредитом ; 751,46 доларів США що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 5929,17грн. – заборгованість за простроченим кредитом ;  422,81 доларів США що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 3336,06грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом ; 36,29 доларів США що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 286,33грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом ; 11,73 доларів США що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 92,54грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, стягнення судових витрат в сумі 537,22грн. ,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» м. Харків  звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в загальній сумі 5287,86 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. складає в сумі 41722,26грн. з яких - 4065,57 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. складає 32078,16грн. – заборгованість за строковим кредитом; 751,46 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 5929,17грн. – заборгованість за простроченим кредитом; 422,81 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 3336,06грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 36,29 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 286,33грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 11,73 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 92,54грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, стягнення судових витрат в сумі 537,22грн. , мотивуючи вимоги тим , що 19.12.2003р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №769/2003 , згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 11900 доларів США строком на 120 місяців з процентною ставкою 10% річних. Відповідачем не було виконані зобов’язання за вищезазначеним Договором. Станом на 09.08.2010р. сума заборгованості склала в загальній сумі 5287,86 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. складає в сумі 41722,26грн. з яких - 4065,57 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. складає 32078,16грн. – заборгованість за строковим кредитом; 751,46 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 5929,17грн. – заборгованість за простроченим кредитом; 422,81 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 3336,06грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 36,29 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 286,33грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 11,73 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 92,54грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача Кириченко Є.А. позов підтримала , підтвердив доводи , висловлені в позовній заяві , прохала позов задовольнити. Проти розгляду справи у відсутність відповідача , що не з'явився та винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився і причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик у суд. Причини неявки до суду , не повідомив.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умовам договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України , у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом , зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання , якщо це встановлено договором або законом , або розірвання договору ; сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України , якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплати процентів , належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1.1. , 1.2. , 1.3.1. , 7.1. , 7.3. Кредитного договору про надання споживчого кредиту № 769/2003 від 19.12.2003р. , укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в особі директора Сєвєродонецької філії АКІБ «УкрСиббанк» Дівенка Вадима Борисовича та ОСОБА_2 ,   Банк зобов’язується надати Позичальнику , а Позичальник зобов’язується прийняти належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошову суму) у іноземній валюті в сумі 11900 доларів США  в порядку та на умовах , визначених цим Договором. Надання кредиту здійснюється 19 грудня 2003р. , термін дії договору з 19 грудня 2003р. по 18 грудня 2013р. Позичальник зобов’язується повернути кредит у повному обсязі в термін , встановлений Графіком погашення кредиту (Додаток 1 до даного Договору) , який є невід’ємною частиною даного Договору. За використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 10% річних. За порушення термінів повернення кредиту та/або відсотків за кредит та/або комісій позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі 0,2% від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або відсотків по кредиту та/або комісій) , розрахованою за кожний день прострочення платежу , включаючи день сплати заборгованості. При порушенні позичальником будь-якої з умов цього договору, наприклад умов , вказаних в п.п. 2.1. , 1.2.2 , 1.3.5. , 1.3.6 цього договору , Банк може достроково стягнути кредит , плату за кредит з нарахуванням пені , відповідно до п. 7.1. цього договору.

Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 16.10.2008р. укладеної між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в особі начальника правління №454 АКІБ «УкрСиббанк» Судакевич Тетяни Леонідівни та ОСОБА_2 , сторони домовились , що з 17.10.2008р. за використання кредитних коштів , а саме основної суми боргу , за Договором встановлюється процентна ставка в розмірі 15% річних , якщо інша процента ставка не буде встановлена згідно умов Договору…

Відповідно до п. 1.1 Статуту публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27.10.2009р. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» у зв’язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» , яке виступає правонаступником по всіх правах та обов’язках Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» , на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції : операції з валютними цінностями. Відповідно до ст.5 ч.1, ч.2 і ч.4 Декрету КМУ №15-93 від 19.02.93. "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" , Національний банк України видає індивідуальні та генеральні ліцензії на здійснення валютних операцій , які підпадають під режим ліцензування згідно з цим Декретом. Генеральні ліцензії видаються комерційним банкам… на здійснення валютних операцій , що не потребують індивідуальної ліцензії , на весь період дії режиму валютного регулювання. Індивідуальні ліцензії видаються резидентам… на здійснення разової валютної операції на період , необхідний для здійснення такої операції. Індивідуальної ліцензії потребують такі операції: … в) надання і одержання резидентами кредитів в іноземній валюті , якщо терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі ; г) використання іноземної валюти на території України як засобу платежу…

Відповідно до Банківських Ліцензій №75 , зареєстрованих у Національному Банку України 28.10.1991р. за №57 , від 24.12.2001р. Акціонерному комерційному інноваційному банку «Укрсиббанк» та від 28.12.2009р. Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» було надано право здійснювати банківські операції , визначени ч.1 та п.п. 5-11 ч.2 ст.47 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до Дозвілів №75-1 , 75-3 , зареєстрованих у Національному Банку України 28.10.1991р. за №57 , від 24.12.2001р. Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» та від 28.12.2009р. Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» , які мають банківську ліцензію за №75 було надано право здійснювати банківські операцій , визначених п.п. 1-4 ч.2 ст.47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» згідно з Додатком до цих Дозволів.

Відповідно до Дадатків до Дозволу №75-1 від 24.12.2001р. та 75-3 від 28.12.2009р. Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» та Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» було надано дозвіл щодо залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості за кредитом станом на 09.08.2010р. сума заборгованості склала в загальній сумі 5287,86 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. складає в сумі 41722,26грн. , з яких - 4065,57 доларів США  , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. складає 32078,16грн. – заборгованість за строковим кредитом; 751,46 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 5929,17грн. – заборгованість за простроченим кредитом; 422,81 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 3336,06грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 36,29 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 286,33грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 11,73 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 92,54грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, наведені позивачем в обґрунтовування позовних вимог знайшли своє підтвердження , у зв'язку з чим , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно п.а ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року № 7-93 із заяв і скарг, що подаються до суду, та за видачу судом копій документів ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України до витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відносяться витрати , пов’язані в інформуванням учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи , а також витрати , пов’язані з виготовленням та видачею копій судових рішень.

Сплата судового збору по справі в розмірі 417,22грн. та сплата витрат з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120грн. документально підтверджені квитанціями в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,  611 , 1050 , 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» м. Харків  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в загальній сумі 5287,86 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. складає в сумі 41722,26грн. , з яких - 4065,57 доларів США  , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. складає 32078,16грн. – заборгованість за строковим кредитом; 751,46 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 5929,17грн. – заборгованість за простроченим кредитом; 422,81 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 3336,06грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 36,29 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 286,33грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 11,73 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 92,54грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом , стягнення судових витрат в сумі 537,22грн. , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» м. Харків , пр. Московський , 60 , код за ЄДРПОУ 09807750 , р/рах. №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» , МФО 351005 заборгованість за Кредитним Договором №769/2003 від 19.12.2003р. в розмірі 5287,86 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. складає в сумі 41722,26грн. , з яких - 4065,57 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. складає 32078,16грн. – заборгованість за строковим кредитом; 751,46 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 5929,17грн. – заборгованість за простроченим кредитом;  422,81 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 3336,06грн. – заборгованість по простро-ченим процентам за користування кредитом; 36,29 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 286,33грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 11,73 доларів США , що за курсом НБУ станом на 09.08.2010р. становить 92,54грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом , суму судового збору по справі в розмірі 417,22грн. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120грн..

  Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

У цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява , не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя