Справа № 2018/1-623/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 апреля 2011 года Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего: судьи Чередник В.Е.,
при секретаре Кварацхелия Г.Э.,
с участием: прокурора Омельченко И.И.
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Комсомольск, Полтавской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, холостого, ранее не судимого, работающего закройщиком у СПДФЛ ОСОБА_3, проживающего : АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
11 января 2011 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_2, находясь возле дома № 45 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, два полимерных пакета с особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана высушенная), которые стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.
11 января 2011 года примерно в 20.30 часов преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена сотрудниками милиции задержавшими его возле перекрестка ул. Гвардейцев Широнинцев и пр. 50 лет ВЛКСМ, г. Харькова и доставившими его в комнату милиции на станцию метро «Академика Барабашова»г.Харькова, где в тот же день примерно в 20.50 часов обнаружили и изъяли у него: два полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно заключения судебно- химической экспертизы №80 от 18.01.2011г.-особо опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество:2,5586; 2,5674 грамма, общей массой 5,126 грамм, которое он незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
Принимая во внимание полное признание подсудимой своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции ОСОБА_2, суд, согласно требований ст.299 УПК Украины, ограничивает объем доказательств показаниями подсудимого.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в совершенном им преступлении, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные выше.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого нашла свое подтверждение.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государств.
Назначенное подсудимому наказание суд считает необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 417, 96 грн. подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 /одна тысяча семьсот / грн.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего - отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 417. 96 грн. в доход государства.
Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при ГУМВДУ в Харьковской области по квитанции №4097 от 25.01.2011 г. –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
- Номер: 2018/1-623/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 2018/1-623/11
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чередник В. Є.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 2018/1-623/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 2018/1-623/11
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чередник В. Є.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 13.04.2011