Судове рішення #1456724

 

Справа №3-482/2007

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

16 травня 2007 рік                                                                                               смт.  Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області

Патинка А.Г.,  розглянувши матеріали адміністративної справи №3-482/2007 у

відношенні                                                        ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2  проживає: АДРЕСА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2  не працює, -по  ст.  130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

 

УСТАНОВИВ:

 

 ОСОБА_1 4 жовтня 2006 року будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за управління транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння,  1 квітня 2007 року о 08 годині 00 хвилин по вул.  Широкій смт.  Софіївка повторно на протязі року керував автомобілем Деу Сенс державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння,  від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовся,  чим скоїв правопорушення,  передбачене ч.2  ст.  130 КУпАП.

ОСОБА_1. будучи у встановленому законодавством порядку увідомленим про час розгляду справи,  16.05.2007 року в судове засідання не з'явився,  про причини неявки суд не увідомив.

Доказами скоєння ОСОБА_1 правопорушення являється протокол скоєння правопорушення,  пояснення правопорушника і пояснення свідків.

Розглянувши матеріали справи ,  приходжу до висновку,  що згідно зі  ст.  ст.  24;27 КпАП України у відношенні ОСОБА_1необхідно накласти стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на максимальний строк,  яке буде достатнім і необхідним для попередження інших правопорушень.

Виходячи з вищевикладенного на підставі ст 24; 30 ;35 КпАП України і керуючись  ст.   ст.  283-284 КпАП України, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1.   ОСОБА_1 визнати винним по ч. 2  ст.  130 КУпАП і призначити стягнення у вигляді позбавлення права управління транспортними засобами строком на 3 (три) роки (посвідчення водія НОМЕР_2) без оплатного вилучення транспортного засобу.

 

2.   постанова оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація