2-о-3/11

                                                                           Рішення

Іменем України

 24.03.2011                                                                                      місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Гноєвой С.С.,

при секретарі Пєйковій О.С.,

за участю народних засідателів – Чумаченко В.В., Уколової І.К.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою  ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опіки над фізичною особою, визнаною недієздатною,

зацікавлена  особа: Орган опіки та соціального захисту  населення піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району міста Маріуполя -

                                                              В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2011 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про призначення опіки над недієздатним батьком ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вона, ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2  з  1997 року перебуває на обліку в Маріупольській міській психіатричній лікарні № 7 у зв’язку з хронічним нервно-психічним захворюванням, він постійно знаходиться на лікуванні, але стан його здоров’я не поліпшується, а навпаки погіршується. Після проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи було встановлено, що ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням – шизофренією, безперервний тип лікування, параноідальна форма,  та по своєму психічному стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2, у неї виникла необхідність у зверненні з даною заявою до суду, оскільки за станом свого здоров’я батько не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов’язки.

       У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просила суд призначити її опікуном над її недієздатним батьком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Представник зацікавленої особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Маріупольської міської ради,  до судового засідання не з’явились, представили заяву з прохання розглянути справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Представник управління праці та соціального захисту Орджонікідзевської райадміністрації до судового засідання не з’явились, представили заяву з проханням розглянути справу без їх участі.

  Заслухавши заявницю, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи,  суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Матеріалами справи  встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., місце народження місто Маріуполь, Донецької області, що підтверджується копією паспорту Серія НОМЕР_1 виданого Іллічівським РВ УМВС  України  в місті Маріуполя 19 грудня 2000 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатним і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання Орджонікідзевської районної адміністрації № 01-11-771 від 17 листопада 2010 року щодо призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2, орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації вважає можливим вирішення у судовому порядку питання що до призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2.

Відповідно наданих суду документів, ОСОБА_1, НОМЕР_2 народження, працює на ВАТ «МК «Азовсталь». За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Як вбачається з довідки з місця проживання, ОСОБА_1 дійсно мешкає та зареєстрована  у АДРЕСА_1, зі своїм батьком ОСОБА_2 та своєю донькою ОСОБА_3.

Як вбачається з проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 22 грудня 2010 року за № 604а, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням – шизофренією, безперервний тип лікування, параноідальна форма, та по своєму психічному стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2.

Сукупність зібраних доказів дає підстави суду прийти до висновку, що ОСОБА_1, НОМЕР_2 народження, може бути призначена опікуном над недієздатним батьком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 На підставі викладеного, керуючись ст.60 ЦК України, ст. ст. 61, 213-215 ЦПК України, суд -      

                                                                   В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опіки над фізичною особою, визнаною недієздатною, - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

     Копію рішення після набрання ним законної сили направити органи опіки та піклування для призначення ОСОБА_2 опіки.

Призначити ОСОБА_1, НОМЕР_2 народження, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним батьком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя           _____________________                                      С.С. Гноєвой

Народні засідателі: Чумаченко В.В._____________

                                 Уколова І.К._______________