Справа №  2-131/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 29 березня 2011 року                          Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

          головуючого –судді Чурупченка М.І.,

          при секретарі –Крапивній Г.В.,

          з участю позивача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білошицько-Слобідської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третьої особи - Корюківської державної нотаріальної контори Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

          10 березня 2011 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 77 років, мотивуючи свої вимоги тим, що його покійна мати при житті  не розпорядилась своїм майном, заповіту не залишила, він є спадкоємцем за законом першої черги на майно померлої, інших спадкоємців за законом, які б виявили бажання прийняти спадщину, у померлої немає, але у зв’язку з невірною консультацією та незнанням чинного законодавства та з тим, що він не знав про існування державних актів на землю та майновий пай, він не зміг вчасно оформити нотаріальні документи на спадщину у вигляді державних актів на право власності на земельні ділянки серії: ЧН №9197496, розміром 2,9425 га., ЧН №162052, площею 0,5141 га., ЧН №057754, площею, 2417 га. та майнового сертифікату відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільгосппідприємства серії ЧНКК №08088 на суму 1755 гривень.           

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити.

          В судове засідання представник відповідача, Білошицько-Слобідської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, не з’явився, надав заяву про слухання справи без його участі, у задоволенні позову не заперечує.

В судове засідання представник третьої особи, Корюківської держаної нотаріальної контори Чернігівської області, не з’явилась, надала заяву про слухання справи без її участі, в рішенні покладається на думку суду.

          Судом встановлено, що мати позивача, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 77 років, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1, виданого Білошицько-Слобідською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 27.01.2006 року, актовий запис за №01. Через невірну консультацію, незнання чинного законодавства та тим, що він не знав про існування державних актів на землю та майновий пай, позивач не зміг своєчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка складається з державних актів на право власності на земельні ділянки серії: ЧН №9197496, розміром 2,9425 га., ЧН №162052, площею 0,5141 га., ЧН №057754, площею, 2417 га. та майнового сертифікату відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільгосппідприємства серії ЧНКК №08088 на суму 1755 гривень.

Відповідно до вимог цивільного законодавства України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а зокрема через незнання чинного законодавства і пропущений строк є незначним. Позивач, при зверненні з позовом до суду, сплатив на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом даної цивільної справи, тому ці витрати слід залишити за ним, а від сплати на користь держави державного мита його слід звільнити, як потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС.

Керуючись ст. 1272  ЦК України, ст.ст. 81, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

       Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Білошицька Слобода Корюківського району Чернігівської області, додатковий строк –2 (два) місяці, з часу набрання рішенням чинності, для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 77 років.

Судові витрати, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду, залишити за ним, а саме: 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Звільнити позивача від сплати держмита, як потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС.

Копію рішення направити сторонам до відому.

          На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана  апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.             

          Суддя                                                                                М. І. Чурупченко