Справа № 2-145/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      31 березня 2011 року  Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим  у складі:                    

головуючого судді                         Масалигіної Н.С.

при  секретарі                                 Пацера А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Залізничного районного суду в м. Сімферополі АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат 1-2 ступеню №1, третіх осіб Служби у справах дітей Сімферопольської міської ради, Відділу реєстрації актів громадського стану Совєтського районного управління юстиції АР Крим про оспорювання батьківства,

                                                                                    ВСТАНОВИВ:

      22.07.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сімферопольської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат 1-2 ступеню №1 про оспорювання батьківства відносно ОСОБА_2, виключення запису про батьківство ОСОБА_1 з актового запису про народження ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини записаний ОСОБА_1. Однак, на момент народження дитини – в 2002 році, ОСОБА_1 фактично не проживав з матір’ю ОСОБА_2 – ОСОБА_3, хоча і знаходився з нею у зареєстрованому шлюбі. Крім того, відомості про батька в свідоцтво про народження внесено через два роки після народження дитини.

    В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні з підстав, вікладених у позові. Просив врахувати висновки експертизи.

    Представник  відповідача  – Ілікаєва Ж.Ф . просила розглянути справу із дотриманням діючого законодавства.

    Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сімферопольської міської ради – Курова О.В. не заперечувала проти задоволення вимог.

     Представник третьої особи - Відділ реєстрації актів громадського стану Совєтського районного управління юстиції АР Крим не з’явився, направив до суду письмові пояснення, просив розглядати справу за відсутністю представника згідно діючого законодавства.

       Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, приймаючи до уваги думку та пояснення представників третіх осіб, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

        Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

        Відповідно до статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

        Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке видано 04.02.2004 року батьком дитини записаний  позивач по справі – ОСОБА_1, матір’ю – ОСОБА_3. (а.спр. 7).

       Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 02.03.2005 року позивача ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначеним рішенням було встановлено, що мати дітей ОСОБА_3 в 2003 році померла, а їх батько – ОСОБА_1 05.09.2000 року рішенням суду був виписаний з будинку АДРЕСА_1 звідки вибув у невідомому напрямку (а.с. 4-6).

        Відповідно до актового запису про народження № 01 від 04.02.2004 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі – відомості про батько, зазначено, що підставою до запису відомостей про батька є актова запис про шлюб № 631 від 04.05.1990 року. Актовий запис про народження дитини було складено після смерті матері дитини – ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 63, 64).

        Ухвалою суду була призначена судова генетична експертиза. Згідно висновків КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 1212 за молекулярно-генетичним аналізом ДНК було встановлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, не є біологічним батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 41-47).

         В судовому засіданні позивач пояснив, що до народження дитини – в 1998 він покинув родину та поїхав до Російської Федерації на заробітки, а його дружина ОСОБА_3 в цей час перебувала у фактичних сімейних відносинах з іншим чоловіком, який, на його думку, і є біологічним батьком ОСОБА_2.  

         Відповідно до пояснень представника відповідача, та представника третьої особи - Служби у справах дітей Сімферопольської міської ради, неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на вихованні в школі – інтернаті після смерті її матері, на підставі рішення суду про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.  За весь час її перебування її ніхто не відвідував і її долею не цікавився.

         Жодних заяв та позовів відносно встановлення факту батьківства над дитиною з боку інших осіб не заявлялось. Тому посилання представника зацікавленої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції АР Крим щодо визначення судом кого саме необхідно запасати батьком дитини, за відсутністю позову від іншої особи, не заслуговують на уваги і ці відомості повинні бути внесені відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».  

         Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 оскільки наявним матеріалами справи встановлено, що позивач не є біологічним батьком вказаної дитини.                  

         На підставі наведеного, керуючись статтями 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 3, 10, 11, 45, 60, 209, 212, 214, 213, 215, 218, 224-228 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

        Позов задовольнити.

        Виключити з актового запису № 01 від 04 лютого 2004 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції АР Крим, відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

       Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: