Судове рішення #14563146

    Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    


                                                                           Справа №1-21/11  

    В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"29" березня 2011 р. року                    Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді                    Скобельський С.  І.

при секретарі                                        Мейнарович Л.А.

за участю прокурора                              Михайлова Є.Б.

захисників                                        ОСОБА_1

законних представників                      

потерпілих                                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Коростені кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця  АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого,  раніше   судимий Коростенським  міськрайонним  судом  Житомирської  області:

1)21 листопада 2007 року за  ст. 309 ч.1 КК України до  2  років  обмеження  волі з  іспитовим  строком  1 рік;2) 10 червня   2008  року за 309 ч.2,70,75,76 КК України  до 4  років  позбавлення  волі з  іспитовим  строком  два  роки, у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст. 309 ч.2 і 185 ч.1  КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний  в  28 квітня 2009 року  близько  17-ї  години  маючи   умисел  на  незаконно  виготовлення  психотропної  речовини   без   мети  збуту  ,  в  аптеці  №113  розташованої в  м. Коростені, вул. Сосновського  №50  без  відповідного  рецепту придбав  одну  конвалюту  пігулок "Ефект", одну  пляшечку  перманганату  калію  та  два  медичних  шприца для  одноразового  використання ємністю  10  мл, тримаючи  придбані  медичні  препарати  при  собі, переніс  їх  до  будинку  №35, розташованого  по  вул. Сосновського   в  м. Коростені. З вказаних  медичних  препаратів –пігулок  "Ефект" та  перманганату калія  підсудний  кустарним  способом, незаконно  виготовив  психотропну  речовину, -  препарат з  фінілпропаноламіну (норефедрину),   Маса  кустарно  виготовленого  препарату  в  перерахунку  на   суху  речовину  становить 0,474 грама, яку  помістив у  медичний  шприць для  одноразового використанні ємністю  10  мл та  незаконного  зберігав  при  собі  без   мети  збуту, а  о  18-й  годині  підсудний  був  затриманий  працівниками  міліції і  у  нього  було  виявлено  та  вилучено  медичний  шприць  одноразового  використання, частково  заповнений  рідиною  світлого  кольору, яка  являється  психотропною  речовиною -  кустарно  виготовлений  препарат з  фенілпропаноламіну (норефедрину) і  в  перерахунку  на  суху  речовину  становить    0 ,474 грама, яку    підсудний  незаконно  виготовив  та  незаконно  зберігав  без   мети  збуту.

В  цей  же  день  о  18-й  годині  біля  будинку  №35, що  розташований  по  вул.  Сосновського  в  м.  Коростені  підсудний  був  затриманий  працівниками  міліції  у  якого  було  виявлено  та  вилучено  медичний  шприц  одноразового  використання, частково  заповнений  рідиною    світлого  кольору, яка  являється  психотропною  речовиною  - кустарно  виготовлений препарат  з  фінілпропаноламіну  (норефедрину)  маса  кустарно  виготовлено  препарату  з  ефедрину (псевдоефедрину)  в  перерахунку  на  суху  речовину  становить 0,474  грам, яку   підсудний  незаконно  виготовив  та  незаконно  зберігав  при  собі  без  мети  збуту.

21  травня  2009 року о 3-й  годині  підсудний  маючи  умисел  на  таємне  викрадення  чужого  майна із  автомобіля   марки  "Форд",реєстраційний  № НОМЕР_1, який  на  праві  приватної  власності  належить  ОСОБА_4 та  знаходячись  біля  будинку  №21  по  вул. Київська  в  м. Коростені, таємно, шляхом  пошкодження  бокового  скла  передніх  пасажирських  дверцят ,викрав  чуже  майно –авто   магнітолу   марки" BLAUPUNKT   Las Vegas  DVD 35", вартістю  1200 грн. що  належала ОСОБА_4  заподіявши  потерпілому  матеріальну  шкоду  на  зазначену  суму.

В  цю  ж  ніч  і  в  цей  же  час  підсудний, продовжуючи свої  злочинні  дії, маючи  умисел  на  таємне  викрадення  чужого  майна  з  автомобіля  марки "ДЕО  НЕКСІЯ",  реєстраційний    №3749  АО, який  на  праві  приватної  власності  належить    ОСОБА_5 та  знаходився  біля  будинку  №21  по  вул. Київська  в  м. Коростені, таємно, шляхом  пошкодження  бокового  скла  передніх пасажирських  дверцят, викрав  чуже   майно -  автомагнітолу "        ДІГІТАЛ ДСА –А  3600 H" вартістю 1000  грн.,  що  належить  власнику  автомобіля  заподіявши  йому  матеріальну  шкоду  на  зазначену   суму.

            Підсудний в пред'явленому  йому   обвинуваченні  у  вчиненні   злочинів передбачених ст. 309 ч.2 ,185 ч.1 Кримінального кодексу України визнав винуватим себе повністю і будучи допитаним  в   судовому засіданні показав  суду, що у  квітні  2009 року у  17-й  годині  30  хвилин в  аптеці  №113, що  по  вул.  Сосновського №50  в  м.  Коростені    він  придбав  одну  конвалюту  пігулок "Ефект", пляшечку  перманганату  калію  та  один  медичний  шприць  одноразового  використання. З придбаним пішов  до  двору  будинку в якому  розташована  аптека. В подвір’ї  він  зайшов  за  будинок, подрібнив  таблетки  "Ефект", висипав  суміш  у  пластиковий   стаканчик та  виконав  інші  дії  і  виготовив  наркотичний  засіб та  хотів  вжити  шляхом  ін’єкції, але  його  затримали  працівники  міліції  і  вилучили  наркотичний  засіб.

          В  травні  2009  року  о  3-й  годині  він  знаходився  на  вул. Київській  в  м.  Коростені і  біля  будинку  №21-  а,   побачив  чотири  автомобілі. У двох автомобілів  була  відсутня  сигналізація  і  він  вирішив  із  них  щось  викрасти.  Із  кожного    автомобіля  він  викрав  по  авто магнітолі .  Одну  магнітолу  він  продав,  іншу передав ОСОБА_6.

Не  дивлячись  на те що  підсудний  винуватим  себе  визнав  повністю  у  вчиненні  злочинів  передбачених  ст. ст. 309  ч. 2 і ст.  185  ч.1  Кримінального  кодексу   України  його  вина  встановлена  і  повністю  доведена  забраними  по  справі  та  перевіреними  і  дослідженими  в   судовому  засіданні   слідуючими  доказами  по  епізодах:          

По  епізоду  незаконного  виготовлення  та  зберігання  підсудним  психотропної  речовини.

          

         Рапортом   ст.  дільничного  інспектора  міліції  Березка С.В.  про  те  що  28  квітня  2009  року  о  18-й  годині спільно  з дільничними  інспекторами  міліції ОСОБА_8 та  ОСОБА_3  за  будинком  №35  по  вул. Сосновського  в  м. Коростені  затримали  ОСОБА_2  у  якого  виявили  та  вилучили  шприц  одноразового  використання ємкістю  10  мл.  частково  заповнений  світлою  рідиною, медичну  скляну  баночку, два  пластикових  стаканчика, один  з  яких  має  нашарування  світло-коричневого  кольору, та  пустий  шприц  одноразового  використання.  

                                                                     (а.с.7)

        Із  протоколу  огляду  місця  події  від  28  квітня 2009 року, план-схемою, фото таблицею   долученими  до  протоколу, згідно  яких   місцем  пригоди  являється  територія  земельної  ділянки  подвір’я  будинку №35  по  вул.  Сосновського  в  м. Коростені.

                                                                     (а.с.9)

Даними  висновку  судово -  хімічної  експертизи  №2/505  від  25.06.2009    року, згідно  якого  вилучена у  підсудного    рідина  в  шприці  для  одноразового  використання  містить    в собі    особливо  небезпечну  психотропну  речовину -  кустарно  виготовлений  препарат  з   фінірпропоналаміну (норефедрину).Маса  кустрно-виготовленого  препарату  з  ефедрину (псевдо ефедрину)  в  перерахунку  на  суху  речовину  становить 0,474 грм..                                                                              (а.с.38 32)

 Речовими  доказами: поліетиленовим  пакетом  синього  кольору  в  якому  знаходяться: медичний  шприць  одноразового  використання  в  якому  знаходиться  рідина  жовтого  кольору; пустий  медичний  шприць  одноразового  використання;  2  пластикових  стаканчика, на  внутрішніх  стінках  одного з  яких  наявне   нашарування  речовини  коричневого  кольору; скляний  флакон  з  надписом "Аптека  223 Калію   перманганат 5"  грам, в  якому  знаходиться  кристалічна  речовина; пластикова  пляшка  з  етикеткою "Караван вода", порожня   та зберігаються в  камері схову УМВС України в  Житомирській  області.  

(а. с. 71)

По  епізоду  викрадення  чужого  майна   ОСОБА_4    і       ОСОБА_5

Заявами   ОСОБА_4   і  ОСОБА_5  про  те, що  в  ніч  на  21  травня  2009  року  із   належних  їм  автомобілів  було  викрадено  авто магнітоли  вартістю  1200 грн.  і  1000 грн.

( а.с.88,124)


Даними  протоколів  місця  подій   від   21  травня  2009  року, план-схемами та  ілюстрованими  таблицями  долученими  до  протоколів  з  яких  видно, що  місцем  події  являється  територія, що  розташована   біля  будинку  №21-а   по  вул..  Київській  в  м. Коростені.

                                          (а.с.90-93,126,129)

Із  протоколу  огляду  місця  події  від  27  травня 2009  року  видно, що  в  службовому  кабінеті №28  Коростенського  МВ  у ОСОБА_9  виявлено  та  вилучено  авто магнітолу ”  DIGITAL DCA-A  Y 3600R.”

(а.с.141-142)

Речовими  доказами:  авто магнітолою ”  DIGITAL DCA-A  Y 3600R.”,яка  передана  на  зберігання  потерпілому  ОСОБА_5

(а.с.150)

У відповідності до ст. 299 Кримінально-процесуального кодексу України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються про що не заперечують всі учасники судового розгляду.

                    Судом з'ясовано, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин,  у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також судом їм роз'яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

                    Умисні  дії   підсудного, які виразились у незаконному   виготовленні, зберіганні  без  мети  збуту    особливо  небезпечної  психотропної  речовини      -  кустарно  виготовленого  препарату  з фенілпропаноламіну  (норефедрину)   за  ознакою  повторності суд кваліфікує за ст. 309ч.2 Кримінального кодексу України .

          Умисні  дії  підсудного,  які  виразилися  у  викраденні  чужого  майна (крадіжка) належного  ОСОБА_4 і ОСОБА_5   суд  кваліфікує  за  ст.  185  ч.1  Кримінального  кодексу  України.

                     Злочини  вчинені  підсудним  суд  уважає доведеними у повному обсязі.

                    Обираючи вид і міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених  злочинів, особу підсудного, його вік, негативну характеристику, обставин, що пом'якшують  покарання  в  ході  судового  слідства  не  встановлено, а  обставин, що  обтяжують  покарання в  ході  судового  слідства  не  встановлено, вважає, що  йому  необхідно  призначити  покарання у  виді     позбавлення  волі  та  до  призначеного  покарання  частково  приєднати  не відбуту  частину  покарання  призначену    вироком  Коростенського  міськрайонного  суду  від  7.05.2008  року   за  ст.ст.  309 ч.2,70  ч.4 Кримінального  кодексу  України, що  буде  необхідним   і достатнім для  його  виправлення  і  запобіганню  нових  злочинів.

                    Речові докази по справі підлягають знищенню  та  повернуто  за  належністю.  

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2  визнати  винуватим   у  вчиненні  злочинів  передбачених ст. ст. 309 ч.2 ,185 ч.1  Кримінального кодексу України і призначити йому покарання:

- за  ст. 309  ч. 2 КК України виді  3 (  трьох )  років  позбавлення  волі.

- за  ст.185 ч. 1  КК України  у  виді  2(  двох )  років  позбавлення  волі.

                    На  підставі  ст.  70 ч. 1 Кримінального  кодексу  шляхом  поглинення  менш  суворого  покарання  більш  суворим  визначити  покарання  у  виді  трьох  років  позбавлення  волі.

                    У  відповідності  до  вимог  ст.71 ч.1,4 Кримінального  кодексу  України  до  призначеного  покарання  за  даним  вироком   частково  приєднати  не відбуту  частину  покарання  у  виді одного  року і  двох  місяців  позбавлення  волі  призначеного       вироком  Коростенського  міськрайонного  суду   від 7  травня  2008  року  за  ст. 309  ч.2,70  ч.4    Кримінального  кодексу  України  і  остаточно    визначити  покарання  у  виді    чотирьох  років і  двох  місяців  позбавлення   волі.   

                    Відбування    покарання  рахувати   з  дня  затримання,  тобто  з  4  листопада 2010 року.

                    Запобіжний захід  засудженому  залишити утримання  під вартою  до вступу вироку в законну силу.

Речові докази : поліетиленовий  пакет  синього  кольору  в  якому  знаходяться: медичний  шприць  одноразового  використання  в  якому  знаходиться  рідина  жовтого  кольору; пустий  медичний  шприць  одноразового  використання;  2  пластикових  стаканчика, на  внутрішніх  стінках  одного з  яких  наявне   нашарування  речовини  коричневого  кольору; скляний  флакон  з  надписом "Аптека  223 Калію   перманганат 5"  грам,  в  якому  знаходиться  кристалічна  речовина; пластикова  пляшка  з  етикеткою "Караван вода", порожня   та зберігаються в  камері схову УМВС України в  Житомирській  області знищити, інше  повернуто  власнику  за  належністю.                                                               

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою, у той же строк з дня отримання копії вироку.


Суддя:                                                                                 

  • Номер: 11/790/247/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-21/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 30.07.2015
  • Номер: 11/783/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-21/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 1-в/492/86/17
  • Опис: справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-21/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-21/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2009
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 1/1312/1835/11
  • Опис: 309.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-21/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2009
  • Дата етапу: 23.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація