Справа №  3-144/11

            П О С Т А Н О В А

           Іменем України

12.04.2011  року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області  Порох  К. Г.,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ для обслуговування Васильківського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст. 130  КУпАП  

Порушник в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце  розгляду справи повідомлявся належним чином.

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2011 року о 20.20 год. в сел. Чаплине Ваильківського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063  державний номерний знак НОМЕР_1  з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), і в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, на вимогу інспектора  автоінспекції відмовився від проходження медичного огляду.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АЕ1 № 357631 від 12.02.2011 року встановлено, що 12 лютого 2011 року о 20.20 год. в сел. Чаплине Ваильківського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063  державний номерний знак НОМЕР_1  з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) (а.с.1)

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4,5)

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в керуванні транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33,   ч.1 ст.130, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП-  

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення-  за  ч. 1 ст. 130 КУпАП України у вигляді штрафу  на користь держави в розмірі ста  п"ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадаян , що становить  2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання –3 місяці.

Суддя: