Дело №  1-230/11

                                                  П Р И Г О В О Р

                                        И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

30.03.2011                                                                                            г. Апостолово

                    Апостоловский районный суд Днепропетровской области

в составе:

          председательствующего  -  районного судьи     Пензева М.М.

          при секретаре                                                              Десятниковой И.И.

          с участием прокурора                                            Горбенко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальноее, не состоящего в браке,  не работающего, ранее судимого:

- 20.11.2009 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 186 УК Украины к 120 часам общественных работ;

- 31.08.2010 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст. 309 ч. 1  УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с испытанием сроком 1 год

проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, повторно, 18.11.2010 года примерно в 13 часов 00 минут находился возле остановки общественного транспорта по ул. Энергетическая в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, где встретил раннее знакомого ему потерпевшего несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, после чего у подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел направленный на завладение имуществом принадлежащим несовершеннолетнему ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения. Продолжая свой преступный умысел направленный на завладение чужим имуществом, подсудимый ОСОБА_1, под предлогом разговора завел потерпевшего ОСОБА_2 в глубь двора дома №22А по ул. Энергетической в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, где открыто, умышлено, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_2, высказал словесную угрозу и завладел принадлежащим потерпевшему ОСОБА_2 мобильным телефоном "Самсунг С3050" имей НОМЕР_2 стоимостью 1250 грн., в котором находилась карта памяти 2 Гб, стоимостью 80 грн., после чего с места преступления скрылся обратив похищенное в свою пользу. Своими преступными действиями подсудимый ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1330 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив при этом, что 18.11.2010 года примерно в 13 часов 00 минут находился вблизи остановки общественного транспорта по ул. Энергетическая в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, где встретил раннее знакомого ему ОСОБА_2,  после чего он решил забрать у ОСОБА_2 мобильный телефон. После этого он под предлогом разговора завел  ОСОБА_2 в глубь двора дома №22 А по ул. Энергетической в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, где  с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья  ОСОБА_2 завладел принадлежащим потерпевшему ОСОБА_2 мобильным телефоном "Самсунг С 3050". После чего с места преступления скрылся обратив похищенное в свою пользу. В содеянном он чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность подтверждается письменными материалами уголовного дела иследованными в судебном заседании:

- заявлением ОСОБА_2 в Апостоловский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 19.11.2010 года, согласно которого судом установлен факт открытого похищения принадлежащего ОСОБА_2 мобильного телефона  18.11.2010 года   (л.д. 3);

- заявлением ОСОБА_4 в Апостоловский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 20.11.2010 года по факту похищения принадлежащего учащемуся Зеленодольского ПТУ ОСОБА_2 мобильного телефона Samsung C-3050 (л.д. 4);

- протоколом осмотра места проишествия от 19.11.2010 года и план схемой к нему, согласно которых установлено, что местом преступления является территория местности расположенная с тыльной стороны дома № 22А по ул. Энергетическая в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области (л.д. 6-7);

- протоколом осмотра от 19.11.2010 года согласно которого установлено, что у гр. ОСОБА_5  был обнаружен и изъят мобильный телефон "Самсунг" имей НОМЕР_1/30i, который был раннее похищен у ОСОБА_2, и который ОСОБА_5 приобрел у ОСОБА_1 (л.д. 8);

- документами предоставленными ОСОБА_2, согласно которых установлено, что похищенный телефон принадлежал ему (л.д. 10);

- справками выданными ООО "Сретчкартсервич" согласно которой установлена стоимость похищенного имущества (л.д. 15-16);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.01.2011 года и фототаблицей к нему, согласно которых ОСОБА_1 добровольно, в присутствии понятых показал место совершения преступления, способ совершения преступления (л.д. 50-54)

          Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью.  Доказывается как материалами собранными досудебным следствием и исследоваными в судебном заседании, так и фактами установленными в судебном заседании, они последовательны, согласовываются между собой, что дает возможность обьективно  дать суду вывод о виновности подсудимого и доказанности его вины.

          Действия подсудимого ОСОБА_1  правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного повторно, соединенного с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности  подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1 как личность по месту жительства характеризуется посредственно,  на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, общественно полезным трудом не занят, не состоит в браке, раннее неоднократно совершал преступления.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние и признание вины подсудимым.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 судебным и досудебным следствием не установлено.

Суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества, это будет необходимым  и достаточным наказанием для их исправления, перевоспитания и предотвращения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон "Самсунг С3050" имей НОМЕР_2 находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в Апостоловском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области возвратить по принадлежности ОСОБА_2

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного  ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины окончательно определить наказания путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Апостоловского районного суда от 31.08.2010 года и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет  1 месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учереждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с  28.01.2011 года.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток, осужденным в тот же срок с дня вручения копии приговора.

Судья: