Судове рішення #14561853

    

                                                                             

     Справа № 2-625/11

          

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня  2011 р.                                                                                                           м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок зіткнення джерел підвищеної небезпеки,

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаним позовом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, її подано без додержання вимог, викладених у  ст. 119 ЦПК України, а саме:

-  до позовної заяви позивачем не додані документі, що підтверджують сплату ним  судового збору у розмірі, відповідному положенням Декрету КМ України «Про держане мито» (1993 р.), хоча частково судовий збір позивачем сплачено в сумі 120 грн., однак, недоплачена сума судового збору виходячи із вказаної позивачем ціни позову складає  1 580 грн.

Позивачеві слід  додати документ, що підтверджує сплату судового збору в загальному розмірі 1700 грн., з врахування сплаченої ним суми 120 грн., відповідно до положень п. ”а” ст. 3 Декрету КМ України “Про державне мито”, як один відсоток ціни позову для вимог майнового характеру.

У відповідності із ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у  ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

         Вважаю, що дану  позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 -121 ЦПК України, суддя

                                                             у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок зіткнення джерел підвищеної небезпеки залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не перевищує п’яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз”яснити позивачеві,  що коли він відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всі, зазначені у ст. 119 ЦПК України вимоги, не сплатить судового збору, позовна заява  буде  вважатися неподаною та буде повернута йому.

          Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:І. М. Логвинюк






  • Номер: 6/310/195/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Логвинюк І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 6/207/124/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Логвинюк І. М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 22.09.2015
  • Номер: 6/663/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Логвинюк І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 19.02.2016
  • Номер: 6/711/24/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Логвинюк І. М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
  • Номер: 6/758/258/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Логвинюк І. М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
  • Номер: 6/229/147/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Логвинюк І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 6/229/156/2018
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Логвинюк І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 6/205/70/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Логвинюк І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 2/384/11
  • Опис: про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відщкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Логвинюк І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Логвинюк І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Логвинюк І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 2/0418/2175/11
  • Опис: про стягнення основного боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Логвинюк І. М.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація