Справа № 3-344/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06.03.2011  року Суддя Крюківського районного суду М.Кременчука Полтавської області Сьоря СІ. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Мурманськ, не одружений, не працює, без визначеного місця проживання, -

за ст. 185   КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2011 року близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_2 біля магазину «24 години», що розташований по вул..Леонова в м.Кременчуці перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння був зупинений працівниками міліції для перевірки документів, однак документи для перевірки не надав, намагався втекти та при затриманні хватав працівників міліції за одяг, чим виявив злісну непокору законним вимогам працівників міліції тим самим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за обставин та по мотивам, що вказані в описовій частині постанови.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом інспектора БПС ОСОБА_3 (а.с.З), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_4 ( а.с.6), поясненнями ОСОБА_5 (а.с.5) та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обставиною, що обтяжує покарання вважає зухвалість вчиненого, пом»якшуючою обставиною визнає щире каяття правопорушника.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення у вигляді   адміністративного   арешту для   запобігання   вчиненню   нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.  185, 283 , 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк відбування покарання рахувати з 05.03.2011 року з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти діб з часу її проголошення.

Суддя: