Справа № 2-225/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" квітня 2011 р.                                                                                           м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:  головуючого - судді                                          Кривенка Д.  Т.

               за участю секретаря с/з                                                  Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець  цивільну   справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И  В:

             ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що  вона перебувала з відповідачем у шлюбі від якого народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. З 01 вересня 2009 року  ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Київського фінансово - економічного коледжу Національного університету державної податкової служби України по спеціальності бухгалтерський облік, на платній основі. Строк закінчення навчання 31.06.2012 року. Позивачка працює, однак  крім дочки ОСОБА_4 утримує також двох пристарілих батьків, а тому  самотужки не спроможна оплачувати навчання та витрати дочки. Просить суд стягнути з відповідача на  її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчання у  розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення нею навчання –31.06.2012 року, а також заборгованість по сплаті аліментів на навчання за попередній час в сумі 2900 гривень та судові витрати.

                 В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги змінила та просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчання на денній формі навчання в розмірі 200 гривень щомісячно і до закінчення  навчання, а також заборгованість за попередній рік в сумі 2 900 гривень за навчання згідно сплачених квитанцій та судові витрати.

          Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав та заперечував проти задоволення позову. Суду пояснив, що він проживає разом із дружиною та малолітньою донькою, які потребують постійної матеріальної підтримки, являється інвалідом ІІ групи, а тому не  має змоги надавати матеріальну допомогу повнолітній донці ОСОБА_4, у зв’язку з навчанням щомісячно. Вважає, що заявлена позивачкою вимога щодо стягнення заборгованості на навчання за попередній період часу в сумі 2 900 гривень задоволенню також не підлягає, оскільки заборгованість може мати місце лише у разі несплати присудженого до стягнення розміру аліментів. Така сума судом йому не була присуджена, а тому і не може  бути заборгованістю. Просив суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2  відмовити.

          Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було припинено внаслідок його розірвання. Від цього шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 (а.с.5). Згідно договору №75 про навчання в Київському фінансовому –економічному коледжі Національного університету ДПС України від 01.09.2009 року (а.с.6), ОСОБА_4 являється студенткою даного вузу денної, платної форми навчання (а.с.6). Що підтверджується довідкою  Вінницького відділення Київського фінансово-економічного коледжу Національного університету Державної податкової служби України виданою 07.05.2010 року за №47 (а.с.7), де зазначено, що ОСОБА_4 дійсно навчається в  даному університеті на спеціальності „Бухгалтерський облік” на контрактній основі, стипендії не отримує. Термін  навчання з 01.09.2009 року по 31.06.2012 року. Відповідач є інвалідом ІІ групи отримує пенсію, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дитині.

               Встановлені судом правовідносини належать до сімейних та регулюються главою 16 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.  Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання . Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України ( ч.1 ст. 200 СК України).   

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.          

          Враховуючи вимоги чинного законодавства, обставини, зазначені у статті 182 СК України, суд приходить до висновку, що  позивачка скористалась своїм правом на звернення до суду про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, дочка ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги у зв’язку з навчанням,  відповідач спроможний надавати таку матеріальну допомогу, оскільки отримує пенсію, інших аліментних зобов’язань не має. Тому суд в частині стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання задовольняє позовні вимоги та  присуджує позивачці аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у  розмірі 200 гривень щомісячно до припинення навчання.

          Що ж стосується позовної вимоги позивачки про стягнення заборгованості  по сплаті аліментів на навчання доньки за попередній період часу в сумі 2900 гривень, то суд приходить до висновку, що в цій частині позовних вимог слід відмовити, оскільки позивачкою не доведено та не надано доказів  існування такої заборгованості  за виконавчим листом на підставі рішення суду або на підставі виконавчого напису нотаріуса.

          На підставі ст.ст.  182, 191, 199-201 СК України, керуючись ст.ст.81, 88,  209, 213-215, 367 ЦПК України,  суд                      

В  И  Р  І  Ш  И  В:

          Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання  - задовольнити частково.  

          Стягнути  з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Зозів, Липовецького району Вінницької області, непрацюючого, аліменти на користь  ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з  28.03.2011 року і до 31.06.2012 року та судові витрати в сумі 50 (п’ятдесят) гривень 05 коп..

В задоволені решти позовних вимог –відмовити.

          Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

          Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Після закінчення цього строку рішення  набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Д. Т. Кривенко