Справа № 2-а-79/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2011 року                                                                                                          м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю позивача та його представника ОСОБА_1,

відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора з дізнання відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Очакова та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області Веселовського Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним адміністративним позовом до інспектора з дізнання відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Очакова та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області Веселовського О.В.. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 10 січня 2011 року відповідачем винесена постанова серії ВЕ № 300176, якою на нього за порушення п. 19.1 Правил дорожнього руху України, допущеного під час керування транспортним засобом у цей же день о 09 год. 45 хв., накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.. Цю постанову вважав незаконною, оскільки такого правопорушення він не скоював. Просив скасувати оскаржувану постанову.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Зі змісту копії оскаржуваної постанови вбачається, що на позивача за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн..

Згідно цієї постанови, 10 січня 2011 року о 09 год. 45 хв. позивач, керуючи транспортним засобом ГАЗ 2703 р/н НОМЕР_1, рухався вулицею Ольвійською в м. Очакові Миколаївської області в умовах недостатньої видимості, не ввімкнувши фари ближнього світла, чим порушив п. 19.1 Правила дорожнього руху України.

Пояснення позивача про те, що він не вчиняв зазначеного правопорушення, спростовуються показаннями працівників ДАІ ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитаних в якості свідків у цій справі. Ці показання узгоджуються між собою та показаннями відповідача і у своїй сукупності доводять факт вчинення позивачем адміністративного правопорушення.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 дали показання, що містять суттєві розбіжності, а тому суд не бере їх до уваги.

Враховуючи це та з огляду на положення ч. 2 ст. 71 КАС України, відповідно до яких у справах про протиправність рішень суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, суд вважає встановленим, що 10 січня 2011 року о 09 год. 45 хв. позивач, керуючи транспортним засобом ГАЗ 2703 р/н НОМЕР_1, рухався вулицею Ольвійською в м. Очакові Миколаївської області в умовах недостатньої видимості, не ввімкнувши фари ближнього світла.

За таких обставин суд вважає позов ОСОБА_2 таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-12, 15, ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора з дізнання відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Очакова та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області Веселовського Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення –відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення.

        Головуючий: