Справа № 2-о-43/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01.04.2011                                                                                         м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученка Д.П.,

секретарі Ребус С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи: Мощенська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у березні 2011 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його дружини ОСОБА_5. Вимоги заяви обґрунтовуються тим, що заявник з 18 квітня 1957 року перебував у шлюбі з ОСОБА_5. Коли, на початку 90-х років дружина захворіла і потребувала кваліфікованої медичної допомоги, то вона переїхала проживати до дочки ОСОБА_3 у м. Дніпропетровськ і зареєструвалась в її квартирі проживаючою. На початку 2001 року дружина повернулась у с. Мощенка, Городнянського району і проживала з ним за однією адресою. Після смерті дружини відкрилась спадщина, а тому заявник вважає себе таким, що прийняв спадщину але з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не звертався. Потім йому від людей стало відомо, що оскільки померла дружина не була офіційно зареєстрована в їх будинку в с. Мощена, то він не може вважатися таким, що прийняв її спадщину.         

У судове засідання заявник не з’явився, оскільки подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі та задовольнити вимоги заяви. /а.с.6/

Представники заінтересованих осіб та заінтересовані особи у судове засідання не з’явилися, оскільки від них надійшли до суду заяви з проханням справу розглянути без їх участі. /а.с.15, 22, 31, 39/

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані заявником докази та перевіривши матеріали справи, судом з‘ясовано усі обставини на які він посилається і встановлено відповідні правовідносини.

У відповідності до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна  або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз’яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення   цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин  із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із  спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не  підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні  спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного  проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Мощенка, Городнянського району, з 17 квітня 1979 року зареєстрований проживаючим по АДРЕСА_1. /а.с.7/  

18 квітня 1957 року у Мощенській сільраді Городнянського району зареєстровано шлюб між заявником та ОСОБА_5, про що свідчить актовий запис №6 та відповідне свідоцтво про одруження. /а.с.9, 33-35/

Дружина заявника ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79 років у с. Мощенка, Городнянського району, Чернігівської області, чому підтвердження свідоцтво про смерть та копія актового запису №01. /а.с.10, 36-37/

За даними виконавчого комітету Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області заявник та його дружина є співвласниками будинку АДРЕСА_1. /а.с.13/

Дані Городнянського РВ УМВС України області та АДВ УГІРФО УМВС України в Чернігівській області свідчать, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 30.05.1979 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. /а.с.48-49/

Відповідно до положень ст.ст.1220-1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За приписами частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270  цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»від 11.12.2003 р. №1382-IV роз’яснює, що реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи.

Враховуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов об’єктивного висновку, що заявник є спадкоємцем померлої дружини ОСОБА_5 і він вважається таким, що прийняв її спадщину, оскільки постійно, з 17 квітня 1979 року проживав з нею за однією адресою на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті).  

Тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини не підлягає задоволенню, оскільки його постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини   підтверджено відповідними документами і нотаріус йому не відмовив в оформленні спадщини.

До того ж, як встановлено в засіданні, ОСОБА_1 взагалі не звертався до нотаріуса з питань прийняття спадщини померлої дружини.

У разі відмови нотаріусом в оформленні спадщини, ОСОБА_1 має право звернення до суду за захистом свого права або встановлення певного факту, що породжує настання права, а тому його заява на даний час є передчасною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 197, 209, 212-215, 234, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:  

 У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, відмовити.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                     Д.  П.  Криворученко

у задоволенні позову відмовлено повністю