У Х В А Л А

                                                                                                      Справа №  2-а-3836/11     

13.04.2011  року                                                                                        м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши  адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, ІДПС Кагарлицького взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області старшини міліції Бондаренка Юрія Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АІ1 №138526 від 27.03.2011 р., -  

-          в  с т а н о в и в:-

12.04.2011 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, ІДПС Кагарлицького взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області старшини міліції Бондаренка Юрія Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АІ1 №138526 від 27.03.2011 р.     

 Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

 У відповідності до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із заяви вбачається, що 27 березня 2011 року в присутності позивача були складені протокол про адміністративне правопорушення серія АІ1 № 139578 та постанова в справі про адміністративне правопорушення серія АІ1 №138526, а з адміністративним позовом про оскарження вказаної постанови позивач звернувся лише 12.04.2011 р. тобто у строк, який перевищує 10 днів. Позовна заява не містить вимог про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду, не містить обставин та доказів про наявність поважних причин пропуску строку звернення до суду.

 Так як позивач пропустив встановлений законом строк на оскарження вищезазначеної постанови та не надав до суду заяви про поновлення строку для її оскарження із зазначенням аргументованої причини його пропуску, вважаю необхідним залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, ІДПС Кагарлицького взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області старшини міліції Бондаренка Юрія Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АІ1 №138526 від 27.03.2011 р., без розгляду.

 На підставі викладеного, керуючись  ст.289 КУпАП, ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя,-

-          у х в а л и в:-

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, ІДПС Кагарлицького взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області старшини міліції Бондаренка Юрія Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АІ1 №138526 від 27.03.2011 р.  – залишити без розгляду.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                      В.М. Кравчук