Справа № 3-527/11

П О С Т А Н О В А

17 березня 2011 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючої в  АДРЕСА_1 пенсіонерки,

            за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 лютого 2011 року близько 11 год. 00 хв., знаходячись в домоволодінні за місцем свого проживання в с. АДРЕСА_1 вчинила  сварку зі своїм сином ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, ображала, , чим завдав потерпілому моральних страждань.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення  визнала повністю, розкаялася у вчиненому.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується :

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 028557 від 26.02.2011 р.;

- даними протоколу усної заяви ОСОБА_2 від 26.02.2011 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- розпискою ОСОБА_1

           Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП –вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого.

          Як обставину, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд враховує щире розкаяння винної.

         Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не наступило. Вивчивши матеріали справи, у вислухавши пояснення ОСОБА_4, яка вказала, що свою вину визнає повністю, враховуючи її матеріальний стан, похилий вік, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285, 294  КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може  бути  оскаржена до судової палати у кримінальних справах  Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Є. П. Тептюк