Судове рішення #1455981
Справа №2-137/2007

Справа №2-137/2007

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 

11 травня 2007 року     Софіївський районний суд Дніпропетровської області

в складі:

судді:                                                                           Джерелейко О.Є..

при секретарі               Палій Л.Г.

з участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Першотравенської сільської ради Софіївського району Ващенко З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Софіївка позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївської районної державної адміністрації,  КСП ім. Куйбишева Софіївського району,  Першотравенської сільської ради Софіївського району про визнання права на земельну частку (пай), -

 

ВСТАНОВИВ:

 

05 березня 2007 р. ОСОБА_1 звернулася до Софіївського районного суду із позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) та видачу сертифікату на земельну частку (пай),  мотивуючи її тим,  що в 1983 році,  будучи пенсіонеркою за вислугою років,  була прийнята на роботу дояркою в колгосп ім. .Куйбишева Софіївського району,  31.01.1984 року була прийнята в члени зазначеного колгоспу,  де працювала до 1985 року .Державний акт на право колективної власності КСП ім. .Куйбишева виданий 12.07.1995 року. У зв'язку із зазначеним просить суд поновити строк звернення до суду,  визнати право на земельну частку (пай) як члена КСП ім. .Куйбишева Софіївського району,  зобов'язати Софіївську районну державну адміністрацію видати сертифікат на право на земельну частку (пай) на її ім'я по нормам КСП ім. .Куйбишева.

Позивач,  будучи увідомленою про місце та час розгляду справи,  в судове засідання не з»явилась,  надала заяву про слухання справи у її відсутність.

Представник позивача ОСОБА_2  в судовому засіданні підтримав позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позовній заяві..

Відповідачі - Софіївська районна державна адміністрація,  КСП ім. .Куйбишева Софіївського району,  та третя особа - Софіївський районний відділ земельних ресурсів,  будучи повідомленими про дату та час проведення судового засідання,  своїх представників в судове засіданння не направили.

Відповідач - Софіївська районна державна адміністрація - з позовом згоден,  просить розглянути справу без участі їх представника,  про що надав до Софіївського районного суду відповідну письмову заяву за №3/9-183 від 21.03.2007 року (а.с. 50)

Відповідач -КСП ім. Куйбишева надав до суду заяву про те,  що з позовом згоден,  просить розглянути справу без участі їх представника (а.с. 98)

Представник відповідача Першотравенської сільської ради Ващенко З.С.  в судовому засіданні пояснила,  що з позовом згодна.

Вислухавши пояснення представника позивача,  представника відповідача -Першотравенської сільської ради Ващенко З.С,  розглянувши матеріали справи,  суд вважає,  що в задоволенні позовних вимог слід відмовити із таких підстав.

Згідно зі  ст. 22 Земельного кодексу України 1990 року право власності на землю виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа,  що посвідчує це право. Відповідно до  ст.  23 ЗК 1990 року право власності посвідчується державним актом.  Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству із зазначенням розміру земель,  що перебувають у колективній власності громадян,  до державного акта додається список цих громадян.

Відповідно до  ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року земля є об»єктом права колективної власності підприємства,  майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам,  суб»єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа,  а його члени - в частині майна,  яку вони одержують при виході з підприємства. Згідно із

 

2

 

пунктом 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 р. "Про порядок паювання земель,  переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку,  що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

В судовому засіданні встановлено,  що позивачка працювала в колгоспі ім. Куйб.ишева Софіївського району з 1983 року по 1985 роки згідно записів у трудовій книжці (а.с. 71). Прийнята в члени колгоспу ім. .Куйбишева 31.01.1984 року,  що підтверджує протокол №1 загальних зборів членів колгоспу (а.с. 25). Дані про виключення позивачки із членів колгоспу ім. Куйбишева Софіївського району відсутні,  оскільки в матеріалах справи є протокол засідання правління колгоспу ім. .Куйбишева від 24 січня 1986 року про рекомендацію загальним зборам виключити Соболенйб Е.О. з членів колгоспу (а.с. 93),  однак згідно витягу з протоколу №1 від 31 січня 1986 року загальних зборів рішення про виключення ОСОБА_1 з членів колгоспу ім. .Куйбишева відсутнє (а.с. 100).

Колгосп ім. Куйбишева реорганізовано у КСП ім. .Куйбишева Софіївського району 03.07.1995 року,  що підтверджує архівний витяг із протоколу загальних зборів №1 від 09.02.1995 року (а.с. 91).

Доказів на підтвердження того,  що ОСОБА_1 була членом КСП ім. .Куйбишева Софіївського району,  суду не надано. Так,  представник позивача ОСОБА_2  посилається на те,  що ОСОБА_1 не було виключено із членів колгоспу ім. .Куйбишева,  вона стала членом КСП ім. Куйбишева,  із якого її не виключали на дату отримання Державного акту. Однак повідомив суду,  що даних про те,  що ОСОБА_1 приймали до членів КСП ім. Куйбишева,  немає.

Із матеріалів справи вбачається,  що позивач працювала та перебувала в членах колгоспу ім. Куйбишева Софіївського району ще до його реорганізації в КСП в період з 1983 року по 1985 рік,  після чого зв»язок із колгоспом ім. .Куйбишева втратила,  так як фактично вибула із колгоспу,  на що вказують наступні обставини: добровільне залишення роботи в колгоспі,  праця в іншій організації та зміна місця проживання. Позивач проживала в с. Любе Софіївського району по квітень 1987 року,  що підтверджує видана Першотравенською сільською радою довідка (а.с. 13),  з 27 квітня 1987 року проживає та зареєстрована в с. Андріївка Новомосковського району Дніпропетровської області,  що підтверджує копія паспорту позивачки (а.с. 11). Позивач не є пенсіонером колгоспу ім. .Куйбишева Софіївського району,  так як пенсія їй призначалась за поданням колгоспу «Дружба» Казанковського району Миколаївської області,  що підтверджує повідомлення Управління пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області (а.с. 27). Після звільнення з колгоспу ім. Куйбишева Софійського району позивач працювала в період з 03.10.1990 року по 3.05.1993 року в Територіальному центрі соціального обслуговування пенсіонерів Новомосковського району,  що підтверджує копія трудової книжки (а.с. 72). Дані про те,  що позивач після реорганізації колгоспу ім. Куйбишева в КСП ім. .Куйбишева вступала до членів КСП ім. .Куйбишева Софіївського району відсутні. Відповідно до витягу із статуту КСП ім. .Куйбишева п.2.2. Прийом в члени підприємства здійснюється правлінням КСП без наступного затвердження загальними зборами (зборами уповноважених) в присутності особи,  яка подала заяву. У зв»язку із зазначеним позивачем не надано належний доказ на підтвердження членства в КСП ім. Куйбишева Софіївського району,  а саме: протокол компетентного органу КСП ім. Куйбишева Софіївського району про прийняття до членів КСП,  оскільки відповідно до  ст.  ст. 4, 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» членство в підприємстві грунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства,  порядок вступу до підприємства визначається Статутом КСП,  на підставі якого воно діє. Дані про те,  що членів колгоспу ім. .Куйбишева приймали до членів КСП ім. Куйбишева,  в протоколі про реорганізацію колгоспу в КСП та Статуті КСП ім. Куйбишева,  відсутні (а.с. 91, 92).

Державний акт на право колективної власності на землю отриманий КСП ім. Куйбишева Софіївського району 12 липня 1995 року ,  що підтверджується копією Державного акта серії ДП Сф №0010 із доданим до нього списком осіб (а.с. 8-10). Позивач не включений до списку осіб,  що додається до Державного акта,  що підтверджується довідкою,  виданою Софіївським районним відділом земельних ресурсів № 68 від 12.03. 2007 року (а.с. 38).

 

3

 

Виходячи зі змісту статей 22, 23 ЗК 1990 р. та Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95,  право на земельну частку (пай) виникає у члена КСП з моменту одержання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю.

За таких обставин визнання відповідачами Софіївською районною державною адміністрацією,  КСП ім. .Куйбишева,  Першотравенською сільською радою позову суперечить закону і не може бути прийнято судом,  про що винесена відповідна ухвала суду (а.с. 99).

Таким чином,  позивач права на земельну частку (пай) не набула,  так як не була членом КСП ім. Куйбишева Софіївського району на дату отримання Державного акта на право колективної власності на землю,  у зв»язку з чим її позовні вимоги є необгрунтованими.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,  суд,

 

ВИРІШИВ:

 

1.В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Софіївської районної державної адміністрації,  КСП ім. Куйбишева Софіївського району,  Першотравенської сільської ради Софіївського району про визнання права на земельну частку (пай) відмовити як необгрунтованих.

2. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація