Справа № 2-590/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "20" січня 2011 р. року  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Холкіна Г. І.,

          при секретарі –Дживановій Е.Р.                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2  стягнення заборгованості за кредитним договором         

                                                                                встановив:

          Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини. Між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2 17 червня 2008  року укладено кредитний договір №400052742, відповідно до положень і умов якого ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 2514, 95 гривень терміном повного повернення до 18.12.2009 року зі сплатою 10% річних за користування кредитними коштами на споживчі потреби. Погашення кредиту повинно здійснюватися відповідачем не пізніше 17-числа кожного місяця, шляхом поповнення свого поточного рахунку через касу банку або іншим перерахуванням у сумах, не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, тобто не менш 201, 30 грн. Всупереч умовам кредитного договору відповідач свої зобов'язання не виконав. Таким чином, загальна сума заборгованості за договором станом на 23.11.2010 року складає 1990,67 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом – 1559,66 грн. та сума комісії за РО – 431,01 грн.

        Представник позивача в судове засіданні не з’явився. Надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, підтримує позовні вимоги, просив стягнути заборгованість та судові витрати з відповідача у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності зі ст.. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст.. ст.. 10,60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2 17.06.2008 року укладено кредитний договір №400052742, відповідно до п.1.1 якого відповідачу надано кредит у розмірі 2514, 92 грн. терміном повного повернення до 18.12.2009 року зі сплатою 10% річних за користування кредитними коштами на споживчі потреби (а.с. 6).

З анкети-заяви та детального розпису загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної ставки (а.с.7, 8) слідує, що між сторонами по справі був укладений кредитний договір №400052742.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №400052742 (а.с.4), заборгованість відповідача перед позивачем станом на 23.11.2010 року становить 1990, 67 грн.

Відповідно  ст..629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, яка розраховується у відстоках від суми несвоєчасного виконаного зобов язання за кожен день прострочки виконання.  

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2  укладаючи договір, погодився з зазначеними в ньому умовами, оскільки кредитний договір підписаний  ним. Позивач належним чином виконав умови договору – надав відповідачу  кредит у розмірі 2514,98 грн.

Відповідач ОСОБА_2 не належним чином виконує умови договору, оскільки станом на 23.11.2010 року утворилася заборгованість у сумі 1990,67грн

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов язанний повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах встановлених договором.  

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 550, 554, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208-209, 212-219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» суму заборгованості за кредитним договором № 400052742 від 17.06.2008 року в сумі 1990 (одна тисяча дев’ятсот дев’яносто ) гривень 67 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51, 00 грн. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяГ. І. Холкіна