Справа № 2-о-90/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "24" лютого 2011 р. року  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Холкіна Г. І.,

          при секретарі –Дживановій Е.Р.                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою  до   про встановлення факту належності свідотства про власність         

                                                                                встановив:

          Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа – Медведівська сільська рада Джанкойського району АРК. Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік заявника – ОСОБА_2. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно – житловий будинок АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України. На цей час звернулась до Джанкойської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про  право на спадщину, оскільки в свідоцтві про власності на житловий будинок припущена помилка: призвіще чоловіка вказане невірно – «ОСОБА_2» (ОСОБА_2 – російською мовою), а в свідоцтвах про народження та смерть «ОСОБА_2» (ОСОБА_2 – російською мовою). Посилаючись на п.6 ст.256 ЦПК України просить встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року документу: свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, однак до суду надав заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої  особи в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1.  Свідоцтво на право власності на вищеназваний будинок №82-Б від 24.04.1992 року видано померлому, де невірно вказане призвіще власника «ОСОБА_2» (ОСОБА_2 – російською мовою). Однак, належність зазначеного свідоцтва на право власності ОСОБА_2 підтверджується його свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданого Ауз-киркською сільською радою Крим АРСР від 30.06.1940 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого Медведівською сільською радою Джанкойського району АРК 04.03.2010 року, де вірно вказане призвіще «ОСОБА_2» (ОСОБА_2 – російською мовою) (а.с.5, 12).

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 в частині встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документів.

                                Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212,256 ЦПК України, суд, -   

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву  ОСОБА_1  про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документа, зацікавлена особа – Медведівська сільська рада Джанкойського району АРК.

Встановити факт належності, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГ. І. Холкіна