Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа №  1-157/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011м. Іршава

Суддя  Іршавського   районного  суду  Закарпатської  області  Іваницький Р.С.  розглянувши   скаргу  ОСОБА_1  поданої  в  порядку  ст..27  КПК України,  про  порушення  кримінальної  справи  відносно  ОСОБА_2  за  ч.1  ст.  125  КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся  до  суду  із  скаргою,  в  якій  просить  порушити   щодо   ОСОБА_2  кримінальну  справу за ознаками ст.. 125  ч.1  КК України.

          Мотивує,  що  30.06.2010 року  біля  з  14  год.  30 хв., він  знаходився  у  легковому  автомобілі  марки  «Опель Астра»  на  перехресті  вулиць  Шевченка  та  Українська  у  м.Іршава   до  якого  підійшов  інспектор ВДАІ  та АТІ  по  обслуговуванню  Іршавського  району  ОСОБА_2,  який     вимагав  у водія  документи,  заявляв,  що  останній  перебуває  в  нетверезому  стані  та  пропонував  піти  на  експертизу  на  стан  алкогольного  спяніння. Він  втрутився  в  розмову, інспектор  почав  його  ображати,  заявляючи,  що  він  перебуває  в  нетверезому  стані  та  вимагав,  явку  разом  з  ним  в  районний  відділ  міліції.  Під  час  даної  розмови,  на  автомашині  районного  відділу  внутрішніх  справ  під’їхали  працівники  міліції,  які  теж  запропонували  йому  проїхати    до  районного  відділу  міліції,  на  що  останній   погодився.  Прибувши  до  міліції  він присів  на  лавочку  у  подвір’ї,  чекаючи  інспектора Товта М.М., який  пізніше  підійшов,  заламав  йому  руки  і  затягнув  у  приміщення  районного  відділу  міліції,  де  йому  було  заподіяно  легкі  тілесні  ушкодження.

          Згідно ст. 251 КПК України « Скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу)».

          Ознайомившись зі скаргою, вважаю, що цим вимогам скарга ОСОБА_1 не відповідає, так як скаржником не  підписано  скаргу, не  надано  ніяких  доказових  матеріалів  та  не вказано число та місяць народження обвинуваченого ОСОБА_2.   

          Враховуючи  наведене, подану скаргу слід залишити без розгляду і повернути її  ОСОБА_1.             

          На  підставі  викладеного,  керуючись ст..ст. 223, 224, 251           КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу  ОСОБА_1  про  притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2   за   ст.. 125  ч.1  КК України  залишити  без  розгляду  та   повернути  її  ОСОБА_1.

Постанова  оскарженню  не  підлягає.

Суддя :  Р. С. Іваницький