№ 2-445\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 березня 2007 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючої судді Желтобрюх І.Л., при секретарі Пефті Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з Відповідачів суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

У судовому засіданні представник Позивача, Саменко І.Г., що діяла на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги, в обгрунтування яких пояснила, що за особовим рахунком НОМЕР_1 Позивачем було відпущено теплову енергію квартирі, в якій мешкають Відповідачі. Порушуючи вимоги ст. 68 ЖК України, Відповідачі не здійснюють оплату послуг з теплопостачання в повному обсязі, у зв'язку з чим заборгованість за період з 01.04.1996р. по 01.01.2007р. склала 4713грн. 94коп. Просила постановити рішення, яким стягнути суму заборгованості з Відповідачів у солідарному порядку.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися повторно, про дату та місце судового розгляду повідомлялися в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі, проти чого не заперечує представник Позивача.

В ході судового розгляду, з представлених судові доказів встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є наймачами квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено особовим рахунком КП «Жилсервіс № 6» м. Макіївки НОМЕР_2. За період з 01.04.1996р. по 01.01.2007р. їм надавалися послуги з теплопостачання, однак надані послуги за особовим рахунком КП „Макіївтепломережа" оплачувалися частково, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 4713 грн. 94коп.

Заслухавши пояснення представника Позивача, проаналізувавши докази у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а сума заборгованості - стягненню з Відповідачів у солідарному порядку в межах строків позовної давності, за період з 01 лютого 2004 року по 01 січня 2007 року, в розмірі 1830грн. 37коп. Крім того, з Відповідачів слід стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 51грн. 00коп. та на користь Позивача 30грн. 00коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В іншій частині позов не обгрунтований та задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст. 11, 257, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 60,88,169 ч. 4,213-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Макіївтепломережа" заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 1830(одна тисяча вісімсот тридцять)грн. 37коп.; 30грн. 00коп. (тридцять гривень 00 копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 51грн. 00коп. судового збору.

У задоволенні позовних вимог про стягнення суми 2883грн. 57коп., - Комунальному підприємству „Макіївтепломережа" відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.