Справа № 2-627/11

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

                                                              (заочне)

25.03.2011  року  Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді                                                             Панас Н.Л.

при секретарі                                                             Борісовій Я.Ю.

за участю позивача                                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи - ОСОБА_3, Комунальне підприємство "Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька", Орган опіки та піклування Пролетарської районної у місті Донецьку ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що є наймачем квартири АДРЕСА_1. Також у квартирі зареєстровані: ОСОБА_2 - його син - відповідач по справі, ОСОБА_3 - дружина та неповнолітня онука - ОСОБА_4, за якою рішенням виконкому Пролетарської районної у місті Донецьку ради від 15.10.2003 року закріплена житлова площа у вказаній квартирі. Влітку 2000 року відповідач зі спірної квартири виїхав, забравши при цьому своїх особисті речі та документи і з цього часу про місце його знаходження йому нічого не відомо.Перешкод у користуванні квартирою відповідачу не чинилося. Просив визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіланні позивач заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

3-і особи - ОСОБА_3 та КП "Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька" у судове засідання не з"явилися, надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність. Проти задоволення позову не заперечували.

Представник 3-ої особи - Органу опіки та піклування у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача та членів його родини за ними зберігається спірне житлове приміщення протягом шости місяців.

          Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру АДРЕСА_1, в квартирі зареєстровані позивач, відповідач, та 3-і особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11).

          Як вбачається з акту дослідження місця проживання, складеного головою комітету мікрорайону "Об"єднаний" Теряєвою В.М. 10.02.2011 року відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не мешкає з 2000 року (а.с.12).

          Як пояснили у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вони є  сусідами сім"ї ОСОБА_3. ОСОБА_2, відповідача по справі у спірній квартирі вони не бачили приблизно з 2000 року. Його особистих речей в квартирі не має.

          Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову і визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею квартири АДРЕСА_1.

          У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 8 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн.50 коп.

          На підставі вищевикладеного, ст.ст.71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

                                        ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у розмірі 8 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн.50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                      Суддя                                                                                        Н.Л.Панас