№2-1080/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 травня 2007 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі головуючої судді Желтобрюх І.Л., при секретарі Пефті Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1, яке при реєстрації шлюбу змінила на прізвище чоловіка) та ОСОБА_2 Одружилися 30 квітня 2004 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

10.04.2007р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою розірвати шлюб, оскільки вважає, що спільне життя не склалося внаслідок різності поглядів на життя, повністю втрачені почуття любові та взаємної поваги, чоловік відноситься до неї з неповагою, принижує її честь та гідність, з більшою любов'ю відноситься до сина чим до доньки, що ображає її як мати,фактично подружжя розірвали шлюбні стосунки з березня 2007 року. Спору про поділ майна та про місце проживання дитини у подружжя немає. Примирення вважає неможливим.

У судовому засіданні позивачка підтримала вимоги заяви та пояснила, що внаслідок частих сварок та суперечок, різності поглядів на життя, повністю втрачені почуття любові та взаємної поваги, чоловік відноситься до неї з неповагою, принижує її честь та гідність, з більшою любов'ю відноситься до сина чим до доньки, що ображає її як мати сторони втратили почуття любові та взаємної поваги, сторони з березня 2007 року розірвали шлюбні стосунки. Неодноразові спроби налагодити стосунки ні до чого не призвели. Діти проживають разом з матір'ю, що не оспорюється Відповідачем.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечував, підтвердивши, що фактично сім'я розпалася, сторони розірвали шлюбні стосунки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що з березня 2007 року сімейних стосунків сторони не підтримують, спір про місце проживання дітей та майновий спір між сторонами відсутні, а збереження шлюбу протирічило б інтересам сторін, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Судові витрати слід покласти на Відповідача як на особу, що винна у припиненні шлюбних стосунків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 60, 169 ч. 4, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 30 квітня 2004 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського райуправління юстиції м.Макіївки Донецької області за записом № 57 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 17грн. 00коп. при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу. ОСОБА_1 звільнити від сплати судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання такої заяви.