Дело №1- 156\2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 марта 2011г. п. Покотиловка
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Караченцева И.В.,
при секретаре - Островской А.В.,
с участием прокурора - Заднепровского А.А.,
адвоката-защитника - ОСОБА_1,
представителя потерпевшего
адвоката - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Бабаи Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, прож.: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
04.01.2008 г., около 17 час. 30 мин., на «Т»- образном, нерегулируемом, перекрестке неравнозначных дорог ул. Кооперативной (главная дорога) и ул. Самофалова (второстепенная дорога) в пос. Бабаи Харьковского района Харьковской области, водитель ОСОБА_3, управляя по доверенности автомобилем «ВАЗ 2101», гос. номер НОМЕР_1, который принадлежит гр. ОСОБА_4, выполняя маневр поворота налево с ул. Самофалова на ул. Кооперативную, потеряв возможность постоянно контролировать движение своего автомобиля и безопасно управлять им, не справился с его управлением и допустил на перекрестке дорог, занос своего автомобиля вправо, вследствие которого, правым задним крылом автомобиля, совершил наезд на стоявшую справа от него на обочине дороги –пешехода ОСОБА_5, которая в результате ДТП была доставлена в ХОКБ, где вынуждена была пройти стационарный курс лечения.
В результате вышеуказанного наезда, у ОСОБА_5 имели место следующие телесные повреждения: посттравматический синовит левого коленного сустава, посттравматическая хондромалиция медиального мыщелка левой бедренной кости, ушиб мягких тканей левого и правого коленного сустава, вызвавший возникновение ненапряженного гемартроза левого коленного сустава, осложнившийся в своем течении возникновением генартроза левого коленного сустава, повреждением обоих менисков левого коленного сустава, что повлекло за собой проведение операции артроскопии, дебридмента левого коленного сустава, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы за № 838 от 17.02.2009 г., были признаны телесными повреждениями средней степени тяжести, по критерию длительности расстройства здоровья.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ОСОБА_3 который грубо нарушил следующие правила дорожного движения Украины, а именно:
- п. 10.1 –«перед началом движения, перестроением и другим изменением направления движения водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения».
- п. 12.1 –«согласно которого, при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, что бы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления пояснил так, как это описано в данном постановлении. При этом адвокат - защитник подсудимого ОСОБА_3 –ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности, на основании ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_3 поддержал данное ходатайство.
Прокурор не возражал об удовлетворении указанного ходатайства.
Согласно ст. 12 ч. 2 УК Украины данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, или иное, более мягкое наказание. Согласно ст. 49 ч. 1 п. 1) УК Украины –лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 2 года.
С момента совершения преступления по данному делу прошло более 3-х лет, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1, 248 УПК Украины, ст. 49УК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, на основании ст. 49 ч. 1 п. 1) УК Украины и ст. 11-1 УПК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, производством - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты апелляционного суда Харьковской области в течение 7-ми суток с момента его провозглашения.
Судья И.В. Караченцев