Судове рішення #14555702

 Справа № 2-668/11


У Х В А Л А


"19" січня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Грищенко Н. М.    розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Кріворіжгаз» про поновлення на роборі , виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 10 січня 2011 року звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Кріворіжгаз» про поновлення на роборі , виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

           По-перше, в п.4 прохальної частини позову позивач просить суд витребувати у відповідача  документи, однак зазначена вимога не є позовною вимогою та не відповідає змісту ст. 119 ЦПК України. Порядок забезпечення або витребування доказів передбачений відповідно до ст. 133 чи ст. 137 ЦПК України та передбачає подання особи, які беруть участь у справі, окремих заяв, зміст яких повинен відповідати вимогам ст. 134 чи 137 ЦПК України.

          По-друге, позивачу, слід надати до суду  відповідні докази, зокрема: копію наказу про прийняття його на роботу; трудовий договір.

          По-третє, позивачу слід конкретизувати п. 2 прохальної частини позову, додавши відповідний розрахунок та зазначивши суму такого стягнення.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Кріворіжгаз» про поновлення на роборі , виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди  - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви і надати термін позивачу для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про усунення недоліків.

У випадку не виправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.



Суддя:Н. М. Грищенко


  • Номер: 6/718/45/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2015
  • Дата етапу: 31.07.2015
  • Номер: 6/341/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 22-ц/785/376/17
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Когут О.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 6/307/31/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 03.10.2017
  • Номер: 6/562/67/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 6/242/141/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер: 6/369/144/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 18.06.2019
  • Номер: 6/161/152/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованності.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 11450/11-Вх
  • Опис: про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 2/4618/11
  • Опис: про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 01.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація