справа  2-1138/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі                                     Королишин А.В.

з участю прокурора                         Лящука Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд, -

встановив:

Позивач звернулась з даним позовом до суду, де свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем, який був зареєстрований 18.11.1995 році народилась дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Після розірвання шлюбу з 2001 р. відповідач з сім'єю не проживає і за цей період матеріальної допомоги не надавав, аліменти не сплачував, не займався вихованням дочки. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо дочки ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що відповідач на протязі майже шести років не цікавиться дитиною, не спілкується з нею, не знає як дитина навчається в школі. При зустрічі на вулиці відповідач повертався і йшов в інший бік, щоб не зустрітися з дитиною. Довгий час вона не знала, де знаходиться відповідач, бо аліментів не сплачував і у зв'язку з цим був оголошений його розшук. Причини не виконання обов'язку по вихованню дитини вважає не поважними, тому просить позов задоволити позбавити батьківських прав відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він не ухиляється від батьківського обов'язку по вихованню дитини. Він не може спілкуватись з дитиною, оскільки позивачка заборонила йому зустрічатися з дитиною, а останні шість місяців він перебуває на лікуванні в м.Львів у зв'язку із хворобою легенів. Просить в позові відмовити.

Прокурор в судовому засіданні позов не підтримав та вважає, що він до задоволення не підлягає, оскільки немає підстав позбавляти ОСОБА_1 батьківських прав. Крім цього це негативно відіб'ється на психіці дитини.

Представник органу опіки і піклування Бродівської міської ради щодо задоволення позову не заперечила, підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та пояснила, що відповідач по справі не проживає в сім'ї із 2001 p., матеріально не допомагає, ніколи не навідується до дитини, не займається вихованням дочки, не цікавиться її життям, навчанням. Вихованням дитини займається виключно мама.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника органу опіки і піклування  Бродівської міської ради, думку прокурора, показання свідків, з'ясувавши обставини по справі приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення відповідно до вимог ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України.

Допитані в судовому засіданні свідки  ОСОБА_4, ОСОБА_5 кожен окремо  показали, що  дитина ОСОБА_3, проживає разом з   матір'ю ОСОБА_1, яка займається її вихованням. Дитина доглянута, забезпечена всім необхідним, добре навчається в школі.

 2

Після розлучення у 2001 р. ОСОБА_2 проживає окремо від сім'ї і з того часу не займається вихованням дитини, ніколи не навідується до дитини, не цікавиться її життям.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 являється  батьком ОСОБА_3 (а.с.10).

З висновку органу опіки і піклування Бродівської міської ради вбачається за доцільне позбавити батьківських прав  ОСОБА_1 відносно  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а.с.6,7). З акту обстеження  житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 (а.с.15) вбачається, що дитина проживає разом з матір'ю.   Батько разом з дитиною не проживає у вихованні дочки участі не приймає. Характеристикою з місця навчання дитини також підтверджений факт, що батько не цікавиться навчанням дитини, не відвідує батьківські збори, не займається її вихованням (а.с.18). Проти цього не заперечив і сам відповідач. Крім цього не представив жодних доказів того, що йому чиняться перешкоди у спілкуванні з дитиною.

Покликання відповідача на те, що причини невиконання батьківського обов'язку по вихованню дитини є поважними не знайшло свого підтвердження, суд вважає їх голослівними, такими що не заслуговують на увагу та спростовуються матеріалами справи.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що  ОСОБА_2 без поважних причин повністю ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку по вихованню дитини, не спілкується з дитиною,   не цікавиться її життям, не турбується про неї, не приймає участі в утриманні дитини, а тому його слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України  ст.ст.19, 164 ч.1 п.2 СК України суд, -

вирішив:

Позов  задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір в користь держави в сумі 8.50 грн. та 7.50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.