Справа №3-325/11/0314
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2011 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Хитрик Р.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого Уляниківське ДНЗ кочегар ,
– за ст. 164 ч.1КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27.03.2011 року біля 11 год. ОСОБА_1 використовував сірчану кислоту для встановлення жирності молока без відповідної на те ліцензії.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення визнав , суду пояснив, що дійсно використовував сірчану кислоту для встановлення жирності молока без відповідної ліцензії, зобов’язався подібного не вчиняти.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та перевіренними в судовому засіданні доказами, зокрема,протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 31.03.2011 року, протоколом-вилучення, поясненням ОСОБА_1, характеристикою, довідкою, висновком спеціаліста.
З’ясувавши обставини та вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП і йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією скляної пляшки місткістю 0,25 л. з сірчаною кислотою масою 126,22 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією скляної пляшки місткістю 0,25 л. з сірчаною кислотою масою 126,22 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Якщо було подано апеляційну скаргу чи протест прокурора , постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення , є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя : (підпис) Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик