Справа № 1512/8-8/11
УХВАЛА
"15" лютого 2011 р.
Київський районний м.Одеси в складі:
головуючого-судді Салтан Л. В.
при секретарі Небесній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-1961/10 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та Третьої одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності в порядку спадкування за законом у зв’язку з нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2010 року був задоволений позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та Третьої одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Вказаним рішенням суду визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/4 квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про перегляд зазначеного рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_3 є неналежним позивачем та не є спадкоємцем ОСОБА_5, оскільки в свідоцтві про його народження мати вказана «ОСОБА_5».
Представник заявника також посилається на те, що згідно з домовою книгою для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_2 та архівною довідкою від 9 грудня 2010 року, виданою КП «ЖКС «Порто-Франківський»в квартирі № 23 вказаного будинку були зареєстровані ОСОБА_5, 1914 року народження с 4 вересня 1955 року, разом з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та просила приєднати до матеріалів заяви копію рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 1944 року по цивільній справі № 2-799 за 1994 рік, яким встановлений факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Вислухавши пояснення представника заявника, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1961/10 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та Третьої одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності в порядку спадкування за законом у зв’язку з нововиявленими обставинами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Суд вважає, що надані заявником та його представником докази, а саме: копія домової книги, довідка КП «ЖКС «Порто-Франківський»від 9 грудня 2010 року та рішення Київського районного суду м. Одеси, мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.
При викладених обставинах суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, є всі підстави для скасування рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 361, 365, 366 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами –задовольнити.
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-1961/10 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та Третьої одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності в порядку спадкування за законом у зв’язку з нововиявленими обставинами скасувати за нововиявленими обставинами.
Розгляд справи призначити на 16 березня 2011 року на 12 годин 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий