Дело № 1-63/2007 год

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД  ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

10 апреля 2007 года  Татарбунарский районный суд Одес­ской области в составе:

председательствующего - судьи                                                                      Чебан А.П.

при секретаре                                                                                                    Билык М.Н.

с участием прокурора                                                                            Шеврикуко Д.М.

адвоката(ов)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Одесса, русского, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, во­еннообязанного, разведенного, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 2 63 4.1, 307 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине мая 2005 года / точную дату уста­новить не представилось возможным/ ОСОБА_1., находясь на свалке, расположенной за селом Желтый Яр Татарбунарского района Одесской области путем нахождения на земле, среди мусора незаконно, не имея соответствующего разрешения ком­петентных органов приобрел 17 патронов, которые согласно заключения эксперта №107 от 31.01.2007 года, являются бое­припасами к нарезному огнестрельному оружию:4 шт. калибра 9мм к пистолетам Макарова /ПМ/, автоматическим пистолетам Стечкина /АПС/, 13 шт. калибра 5,6 мм кольцевого воспламе­нения к винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-17 и пр., пистолетам Марголи-на, пригодными для стрельбы. После чего ОСОБА_1. най­денные патроны, в количестве 17 штук положил себе в карман брюк и перенес в одну из жилых комнат своего домовладения по АДРЕСА_1, где их незаконно хранил без цели сбыта до 12.01.2007 года, когда указанные патроны были обнаружены и изъяты работниками милиции.

2

Он же, ОСОБА_1., примерно в конце августа 2006 го­да /точную дату установить не представилось возможным/, на­ходясь на пустыре, который расположен с юго-западной сторо­ны с.Желтый Яр, не имея соответствующего разрешения компе­тентных органов, умышленно, руками сорвал с дикорастущих растений конопли неустановленное количество зеленых веток, которые впоследствие высушил до конца ноября 2006 года в подсобном помещении по месту своего жительства в АДРЕСА_1. После чего, не имея цели сбыта, ОСОБА_1. отде­лил от веток листья и измельчил неустановленное количество конопли, таким образом изготовил 2 6,5 грамм каннабиса /марихуаны, которое согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №242 от 27.01.2007 года является особо опасным наркотическим средством и включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прескурсоров утвержденный Постановлением КМ Украины №770 от 06.05.2000 года, оборот которых без специального разрешения запрещен, которое затем поместил в полиэтиленовый пакет и хранил его в подсобном помещении вышеуказанного домовладения до 12.01.2007 года, когда указанное наркотическое средство бы­ло обнаружено и изъято работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1. полностью признал себя винов­ным в предъявленном ему обвинении, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические дока­зательства по делу.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается материалами уголовного дела: -рапортом /л.д5/

-материалами осмотра места происшествия /л.д.7-8/ -заключением химико-биологической экспертизы /л.д.37-39/ -заключением баллистической экспертизы /л.д.45-47/ -осмотром вещественных доказательств /л.д.16,19/ -материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств со­бытия /л.д.77-82/.

Оценивая собранные по делу доказательства в их сово­купности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по совокупности деяний по 4.1 ст.2 63 и ч.2 от.307 УК Украи­ны, поскольку он, без предусмотренного законом разрешения, приобрел и хранил боевые припасы, а также незаконно приоб­рел, изготовил и хранил без цели сбыта особо опасное нарко­тическое средство.

При назначении наказания суд учитывает характер и сте­пень общественной опасности совершенного преступления, дан­ные о личности подсудимого и все обстоятельства дела. ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно спо-

3

собствовал раскрытию преступления, положительно характери­зуется.

Обстоятельств, отягчающих его вину, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, а также несколько обстоя­тельств, смягчающих вину подсудимого, суд считает возможным применить к нему действия ст. 69 УК Украины, назначить по ст. 307 ч.2 УК Украины наказание ниже низшего предела, ус­тановленного санкцией данной статьи.

Суд считает, что цели наказания подсудимого будут дос­тигнуты без изоляции его от общества, находя возможным на основании ст.7 5 УК Украины освободить его от наказания с испытанием.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на под­судимого ограничения, предусмотренные ст. 7 6 УК Украины. Руководствуясь ст. ст. 3.21, 32 3,32 4 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным по ст. ст. 2 63 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказа­ние :

-по ст. 2 63 ч.1 УК Украины- 2 года лишения свободы; -по ст. 307 ч.2 УК Украины в силу ст. 69 УК Украины - 2 го­да лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины окончательную меру нака­зания определить путем частичного сложения назначенных на­казаний и к отбытию в силу ст. 69 УК Украины назначить 3 года лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1от назначенного наказания с испытанием сро­ком на 1 'год.

В соответствии со ст. 7 6 УК Украины возложить на осуж­денного следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место житель­ства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; -уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбу-нарский УГДУВИН Одесской области.

Срок наказания осужденному исчислять с 10.04.2007 года.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1судебные рас­ходы в сумме 27 0 грн./л.д.35,4 3/

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момен­та его провозглашения в Одесский апелляционный суд через Татарбунарский районный суд Одесской области.