Дело № 1-73/2007 год
Татарбунарский районный суд Одесской области
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 апреля 2 007 года Татарбунарский районный суд Одесской об-ласти в составе:
председательствующего - судьи Чебан А.П.
при секретаре Билык М.Н.
с участием прокурора Рашкова В.И.
адвоката(ов) ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с.Дивизия Татарбунарского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего , проживающего по АДРЕСА_1 не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в середине мая 2 00 6 года / точную дату установить не представилось возможным/ОСОБА_1., находясь возле своего домовладения поАДРЕСА_1, приобрел в дар у своего знакомого ОСОБА_3. /материалы в отношении которого выделены в отдельное производство/, обрез охотничьего ружья, который согласно заключения баллистической экспертизы №96 от 26.01.2007 года, изготовлен путем укорачивания самодельным способом стволов и приклада охотничьего ружья «ИЖ-27» 12-го калибра НОМЕР_1 1996 года выпуска, является нестандартным /переделанным/ гладкоствольным огнестрельным оружием и для производства выстрелов пригоден.
После чего с целью хранения, без цели сбыта, не имея на то специального разрешения компетентных органов власти, хранил в своем гаражном помещении указанного домовладения до 2 3.01.2 007 года, когда указанный обрез был обнаружен и изъят работниками милиции в ходе санкционированного обыска.
ПодсудимыйОСОБА_1. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, подробно рассказал
2
об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается материалами уголовного дела: -рапортом /л.д7/; -материалами обыска /л.д.9/;
-материалами осмотра вещественных доказательств /л.д.39-40/; -квитанцией /л.д.42/;
-заключением баллистической экспертизы №96 от 26.01.2007 года /л.д.30-36/.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.2 63 УК Украины, поскольку он без предусмотренного законом разрешения, приобрел и хранил огнестрельное оружие.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела.ОСОБА_1. впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих его вину, суд не усматривает.
Суд считает, что лишать свободы подсудимого нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества.
Учитывая обстоятельства дела, а также несколько обстоятельств смягчающих вину подсудимого, суд считает возможным применить к нему действия ст. 69 УК Украины, назначить другое более мягкое наказание, не установленное санкцией ст.263 ч.1 УК Украины в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.321, 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 2 63 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в соответствии со ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан, соответственно в сумме 510 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Одесский апелляционный суд через Татарбунарский районный суд Одесской области.