ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
11.04.11 Справа № 29/51/2011
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Кедр Еспрессо Хаус", м. Дніпропетровськ;
до відповідача: Фізичної особи –підприємця
ОСОБА_2,
м. Вахрушеве Луганської області;
про стягнення 97608 грн. 12 коп.
Суддя Якушенко Р.Є.;
секретар судового засідання: Скрипник М.С.;
в присутності представників
сторін:
від позивача: повноважний представник у судове
засіданні не прибув;
від відповідача: повноважний представник у судове
засіданні не прибув.
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус" (далі –ТОВ "Кедр Еспрессо Хаус", позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 (далі –ФОП ОСОБА_2, відповідача у справі) заборгованості за договором оренди обладнання від 04.02.2009 № 11/1-Д у сумі 97608 грн. 12 коп., з яких:
- орендна плата згідно пункту 3.1 договору - 46741 грн. 56 коп.;
- штраф згідно пункту 5.5 договору –8477 грн. 76 коп.;
- вартість обладнання переданого в оренду –42388 грн. 80 коп.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач послався на порушення відповідачем зобов’язань за вказаним договором оренди по внесенню орендної плати за користування обладнанням.
Позивач та відповідач не скористалися правом участі у судовому засіданні, не подали суду витребувані ухвалою від 21.03.2011 документальні підтвердження, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 29/51/2011 відкласти на 05.05.2011 о 12 год. 00 хвил.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
3. Зобов’язати позивача надати: уточнення вимог пункту 1 резолютивної частини позовної заяви від 15.03.2011 вих.№ 198; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; письмові пояснення до строку дії договору оренди обладнання № 11/1-Д від 04.02.2009; письмові пояснення щодо втрати або пошкодження обладнання, яке передано відповідачу за договором оренди № 11/1-Д від 04.02.2009, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу (оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
4. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ) - оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; оригінал укладеного договору оренди обладнання № 11/1-Д від 04.02.2009 та всі додатки до нього - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; письмові пояснення до строку дії договору оренди обладнання № 11/1-Д від 04.02.2009; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати відповідний контррозрахунок відповідно до умов договору та діючого законодавства; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко