3-304

2011р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2011р. Суддя Кіровського міського суду Луганської області Максюта І.О., розглянувши матеріали, які надійшли Кіровського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки,  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст..184 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,-

  встановив:

        Оперуповноваженим ВКМСД Кіровського МВ УМВС у Луганській області Солошенко С.Д. складено протокол, згідно якого  ОСОБА_1 не виконує своїх обов’язків по вихованню та навчанню онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 24.03.2011 року, приблизно о 10 годині 50 хвилин, знаходився біля магазину „Злагода”, розташованого по кв. 60 лєт Октября, що у м. Кіровську, де курив тютюнові вироби, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

                В суді ОСОБА_1 пояснила, що мати її онука ОСОБА_4 знаходяться в м. Харкові, а онук проживає разом з нею. Піклувальником свого онука вона не призначена.

                Оскільки ОСОБА_1 не є піклувальником свого онука ОСОБА_3, тобто особою, яка замінює його батьків, вважаю,  що  відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки вона не є суб»єктом даного адміністративного проступку.

                Керуючись ст. ст. 283, 284, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП

  ПОСТАНОВИВ:

         Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.

              Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через міський суд.

       Суддя: